Mostrar el registro sencillo del ítem
Madurez de la gestión del conocimiento en la educación superior: una propuesta estratégica para la innovación y sostenibilidad académica
| dc.contributor.author | Rodríguez Chinchilla, Beatriz Elena | |
| dc.contributor.author | Velásquez Pérez, Torcoroma | |
| dc.contributor.author | Rodríguez Chinchilla, Ana Melissa | |
| dc.coverage.spatial | Colombia | en_US |
| dc.date.accessioned | 2025-10-20T19:50:31Z | |
| dc.date.available | 2025-10-20T19:50:31Z | |
| dc.date.issued | 2025-09-08 | |
| dc.identifier.issn | 2954-7288 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5818 | |
| dc.description.abstract | La gestión del conocimiento se reconoce como el proceso metódico con miras a la transformación desde la experiencia y el conocimiento tácito que posee el capital humano, hacia aprendizajes transferibles dentro de una organización. Tiene como fin establecer los mecanismos necesarios para facilitar la identificación, la organización y difusión de conocimiento; promoviendo el logro de objetivos institucionales, además del fortalecimiento de ventajas competitivas. En el ámbito tanto académico como administrativo, implica una gobernanza eficaz de los saberes generados por docentes, investigadores, estudiantes y personal administrativo; garantizando su accesibilidad y aplicación estratégica. Las instituciones de educación superior, especialmente a nivel posgradual, enfrentan a diario múltiples desafíos derivados de una inadecuada gestión del conocimiento, entre los que se encuentran la pérdida de conocimiento vital para los diferentes procesos, esto debido a los altos índices de rotación del personal, la carencia de herramientas tecnológicas idóneas que permitan una correcta sistematización de información, la duplicidad de tareas, retrasos administrativos, bajos niveles de eficiencia en la toma de decisiones; al igual que contrariedades en los procesos de creación de nuevos programas académicos; lo que representa un impacto negativo sobre la competitividad y sostenibilidad. La Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña, carece de un modelo estructurado de gestión del conocimiento, alineado con estándares internacionales buenas prácticas, que impulse la preservación de su capital intelectual, la capacidad de innovación y la eficiencia de sus procesos académicos y administrativos. El propósito de este estudio apunta a la medición y evaluación de los niveles de madurez en materia de gestión del conocimiento presente en los programas de posgrado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña; a la luz de la norma ISO/IEC 30401 y sus respectivos requisitos; analizando la brecha de cumplimiento existente. Tomando como punto de partida el diagnóstico resultante de los hallazgos, se propondrán acciones correctivas que permitan redireccionar las debilidades detectadas hacia oportunidades de mejora; como apoyo hacia los procesos de autoevaluación y acreditación de alta calidad. La investigación presenta un enfoque de tipo cuantitativo con un alcance descriptivo, emplea herramientas tecnológicas para la recolección, procesamiento y análisis de información y la evaluación del estado del arte. La población objeto de estudio está integrada por los diez programas académicos de posgrado pertenecientes a las cuatro facultades de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña. Como producto final de la investigación desarrollada, se contará con una herramienta diseñada para articular las necesidades específicas en materia de gestión de conocimiento de los programas de posgrados de la institución y los requerimientos de buenas prácticas dictaminados por la norma. Lo anterior, constituye un insumo que podría escalar y replicarse, adaptándose a otras áreas, no solo dentro de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña y de otras instituciones de educación superior; sino también a diversos tipos organizaciones de múltiples sectores económicos a nivel nacional. | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.relation | https://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/4315 | en_US |
| dc.title | Madurez de la gestión del conocimiento en la educación superior: una propuesta estratégica para la innovación y sostenibilidad académica | en_US |
| dc.title.translated | Knowledge management maturity in higher education: a strategic proposal for academic innovation and sustainability | en_US |
| dc.contributor.cvlac | Beatriz Elena Rodríguez Chinchilla [0002009527] | en_US |
| dc.contributor.cvlac | Torcoroma Velásquez Pérez [0000304891] | en_US |
| dc.contributor.cvlac | Ana Melissa Rodríguez Chinchilla [0001455338] | en_US |
| dc.contributor.googlescholar | Torcoroma Velásquez Pérez [DTtZtu4AAAAJ] | en_US |
| dc.contributor.orcid | Beatriz Elena Rodríguez Chinchilla [0009-0003-3579-2503] | en_US |
| dc.contributor.orcid | Torcoroma Velásquez Pérez [0000-0002-2968-2338] | en_US |
| dc.contributor.orcid | Ana Melissa Rodríguez Chinchilla [0000-0003-3533-5188] | en_US |
| dc.contributor.researchgate | Torcoroma Velásquez Pérez [Torcoroma-Perez] | en_US |
| dc.contributor.scopus | Torcoroma Velásquez Pérez [57205116150] | en_US |
| dc.description.abstractenglish | Knowledge management is recognized as a methodical process aimed at transforming the experience and tacit knowledge possessed by human capital into transferable learning within an organization. Its purpose is to establish the necessary mechanisms to facilitate the identification, organization and dissemination of knowledge, promoting the achievement of institutional objectives, in addition to strengthening competitive advantages. In both the academic and administrative spheres, it implies an effective governance of the knowledge generated by teachers, researchers, students and administrative staff, guaranteeing its accessibility and strategic application. Higher education institutions, especially at the postgraduate level, face daily multiple challenges arising from inadequate knowledge management, among which are the loss of vital knowledge for the different processes, due to high rates of staff turnover, lack of suitable technological tools that allow proper systematization of information, duplication of tasks, administrative delays, low levels of efficiency in decision making, as well as setbacks in the process of creating new academic programs, which represents a negative impact on competitiveness and sustainability. The Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña lacks a structured model of knowledge management, aligned with international best practice standards, which promotes the preservation of its intellectual capital, the capacity for innovation and the efficiency of its academic and administrative processes. The purpose of this study aims at measuring and evaluating the maturity levels in knowledge management present in the graduate programs of the Faculty of Engineering of the Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña; in the light of the ISO/IEC 30401 standard and its respective requirements; analyzing the existing compliance gap. Taking as a starting point the diagnosis resulting from the findings, corrective actions will be proposed to redirect the weaknesses detected towards opportunities for improvement; as a support for the processes of self-evaluation and high quality accreditation. The research presents a quantitative approach with a descriptive scope, employing technological tools for the collection, processing and analysis of information and the evaluation of the state of the art. The study population is composed of the ten graduate academic programs belonging to the four faculties of the Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña. As a final product of the research developed, there will be a tool designed to articulate the specific knowledge management needs of the institution's graduate programs and the requirements of good practices dictated by the standard. This is an input that could be scaled and replicated, adapting to other areas, not only within the Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña and other higher education institutions, but also to various types of organizations in multiple economic sectors nationwide. | en_US |
| dc.subject.proposal | gestión del conocimiento | en_US |
| dc.subject.proposal | buenas prácticas | en_US |
| dc.subject.proposal | niveles de madurez | en_US |
| dc.subject.proposal | educación superior | en_US |
| dc.subject.keywords | knowledge management | en_US |
| dc.subject.keywords | best practices | en_US |
| dc.subject.keywords | maturity levels | en_US |
| dc.subject.keywords | higher education | en_US |
| dc.publisher.faculty | Facultad ingenierías | en_US |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV | en_US |
| dc.relation.references | Abarca Y., Barreto U. (2021). Knowledge absorption capacity, learning and information technologies in organizations: state of the art and evolution of research. Apuntes Universitarios. | en_US |
| dc.relation.references | Alba Herrera, J. A. y Jiménez, O. M. (2021). Estrategias y métodos para la gestión del conocimiento de acuerdo con los requisitos NTC-ISO 30401:2019. Signos, Investigación en Sistemas de Gestión.https://doi.org/10.15332/24631140.6672 | en_US |
| dc.relation.references | Aranibar E., Travieso D. (2020). Knowledge management, intellectual capital and academic/scientific production in the postgraduate: diagnostic study. UNAS. | en_US |
| dc.relation.references | Arias R. (2021). Knowledge management in two universities before and during the COVID-19 effect in Peru. Research Technology in Society. | en_US |
| dc.relation.references | Barrantes C., Almada F. Seido M. (2024). Bridging excellence, knowledge management and sustainability: Introducing the 'Knowledge Management Excellence Model 21′, a model for sustainable development goals alignment. Journal of Cleaner Production.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142326 | en_US |
| dc.relation.references | Bermeo M., Acevedo Y., Palacios L., Benjumea M. & Arango D. (2020). Evolución y tendencias investigativas sobre estrategias de gestión de conocimiento en instituciones de educación superior. Revista Virtual Universidad Catòlica del Norte. | en_US |
| dc.relation.references | Cabeza D., Fernàndez V. ,Roldàn M. (2020). Internal networking and innovation ambidexterity: The mediating role of knowledge management processes in university research. European Management Journal. | en_US |
| dc.relation.references | Cabriloa S., DahmsbS., Fu- Sheng T. (2024). Synergy between multidimensional intellectual capital and digital knowledge management: Uncovering innovation performance complexities. Journal of innovation & Knowledge, Taiwàn. https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100568 | en_US |
| dc.relation.references | Celino, Carriero, Azzini, Baroni & Scrocca. (2025). Procedural knowledge management in Industry 5.0: Challenges and opportunities for knowledge graphs. Web semantics: Science, services and agents on the world wide web, Milàn. https://doi.org/10.1016/j.websem.2024.100850 | en_US |
| dc.relation.references | Dei J., Bingle T. (2020). Knowledge management practices in universities: The role of communities of practice De-Graft. Social Siences& Humanities Open.https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2020.100025 | en_US |
| dc.relation.references | Espinoza O., Montes de Oca J., Àlvarez S & Cuaran M. (2022). Modelo de cuatro hélices: una variante para la transferencia de conocimiento y el desarrollo económico en Ecuador. Revista Conrado, 108-117. | en_US |
| dc.relation.references | Flòres M., Hernàndez E., Piñero M., Ramirez R. (2021). Gestión del Conocimiento en una experiencia curricular de la carrera de administración. Revista Venezola de Gerencia.https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e6.22 | en_US |
| dc.relation.references | Garcìa Z., Olivera D., Jimenez A. (2023). Auditorías del conocimiento: un reto para la gestión del conocimiento en las universidades. Revista e- ciencias de la informaciòn. | en_US |
| dc.relation.references | Gazzi A., Mamun A., Masud A., Senathirajah A., Rahman T. (2024). The relationship between CRM, knowledge management, organization commitment, customer profitability and customer loyalty in telecommunication industry: The mediating role of customer satisfaction and the moderating role of brand image. Journal of Open Innovatòn: Technology, Market and Complexity.https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100227 | en_US |
| dc.relation.references | Gonzàlez C.,. (2021). Efecto de la acreditación institucional de alta calidad sobre la gestión del conocimiento. Revista Universidad del Valle. | en_US |
| dc.relation.references | Haryasena P., Rifqi I., Warih P. (2024). Seventh Information Systems International Conference (ISICO 2023) How Digital Knowledge Management and The Mediation of Employee Commitment Support Business Continuity: A Conceptual Model. Elseiver. | en_US |
| dc.relation.references | Hussinki, H., Kianto, A., Vanhala, M., y Ritala, P. Assessing the universality of knowledge management practices. Journal of Knowledge Management 21(6), 1596-1621, 2017.https://doi.org/10.1108/JKM-09-2016-0394 | en_US |
| dc.relation.references | usa, Suder & Duda. (2024). Role of entrepreneurial orientation, information management, and knowledge management in improving firm performance. International Journal of Information Management, Krakovia. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2024.102802 | en_US |
| dc.relation.references | MingquiangH., Tin- Chang C., Wu C., Van P. (2024). Does green knowledge management build successful green ventures in the presence of innovative practices and knowledge-sharing behaviour. Journal of Innovation & Knowledge. | en_US |
| dc.relation.references | Mostafa A., Noor A. Mohammed A., Mana K., Behzad F. & Morteza G. (2025). Role of perceived threats and knowledge management in shaping generative AI use in education and its impact on social sustainability. The International Journal of Management Education. | en_US |
| dc.relation.references | Muhammad A. C., Muhammad A. B., Haifeng S. (2024). KRIOTA: A framework for Knowledge-management of dynamic Reference Information and Optimal Task Assignment in hybrid edge-cloud environments to support situation-aware robot-assisted operations. Future Generation Computer Systems. | en_US |
| dc.relation.references | Nassani A.,Al-Aiban K., Szyrocka K., Yousaf Z., Isac N., Badshah W. (2024). Knowledge management infrastructure capabilities towards innovative work behavior: Employee's resilience and role of functional flexibility. Heliyon. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e38742 | en_US |
| dc.relation.references | Noor A., Mostafa A., Mohammed A., Al Sharafi A. Zaher Y., Moanmin AMahmoud A. (2025). Generative AI and educational sustainability: Examining the role of knowledge management factors and AI attributes using a deep learning-based hybrid SEM-ANN approach. Computer Standars & Interfaces. | en_US |
| dc.relation.references | Osei Jones E. (2024). Indigenous knowledge management practices in subsistence farming: A comprehensive evaluation. Sustainable Technology and entrepreneurship.https://doi.org/10.1016/j.stae.2023.100058 | en_US |
| dc.relation.references | Pérez-Montorio, M. (2016). Gestión del conocimiento: Orígenes y evolución. El profesional de la Información, 25(4), 526-534.Citado en Escocia, J. y Barros, D. (2020).https://doi.org/10.3145/epi.2016.jul.02 | en_US |
| dc.relation.references | Rodriguez E., Pedraja L., Guirriman C. & Muñoz C. (2022). Relaciones entre las fases del proceso de gestión del conocimiento en unidades académicas. Informaciòn Tecnològica, 49-56.https://doi.org/10.4067/S0718-07642022000100049 | en_US |
| dc.relation.references | Rodríguez-Ponce, E., y Pedraja-Rejas, L. Percepciones sobre la Gestión del Conocimiento de directivos universitarios de cuatro universidades chilenas. Formación Universitaria, 9(4), 41-52, 2016. https://doi.org/10.4067/S0718-50062016000400006 | en_US |
| dc.relation.references | Sarhana A., Lerayb M., Creusierb T. Gao J. (2024). 34th CIRP Design Conference Augmented Reality Knowledge Management for Industrial Transformation and Innovation. Elseiver.https://doi.org/10.1016/j.procir.2024.06.004 | en_US |
| dc.relation.references | Shafique R., Hamzah E., Abdallah T., Abdallah A., Raid A. (2024). Antecedents and consequences of big data knowledge management Shafique. International Journal of information Management Data Insights, China. | en_US |
| dc.relation.references | Shahzad S., Chilba S., Ahmad A. (2024). Tacit knowledge exchange among senior management educators: A qualitative study. The International Journal of Manamement Education.https://doi.org/10.1016/j.ijme.2024.100973 | en_US |
| dc.relation.references | Shaofeng W. Hao Z. (2024). Technology in Society, Green entrepreneurship success in the age of generative artificial intelligence: The interplay of technology adoption, knowledge management, and government support. | en_US |
| dc.relation.references | Sinap V. (2024). AI and Knowledge Management Evolution, Department of Management and Information Systems. Turquìa: Elseiver. https://doi.org/10.1016/B978-0-443-13701-3.00127-4 | en_US |
| dc.relation.references | Thanh B., Tran T. (2023). The effectiveness of knowledge management systems in motivation and satisfaction in higher education Institutions: Data from Vietnam. Data in brief Vietnam. | en_US |
| dc.relation.references | Triana Y., Dìaz M., Ferro J. Garcìa I. (2021). Knowledge Management Procedure for a Science, Technology and Innovation Entity Yury. La Habana: CITMAPRI. | en_US |
| dc.relation.references | Ureña Y., Narváez M., Carruyo N., Ontiveros R. (2021). Gestión del conocimiento: Prospectiva estratégica de la Universidad Modo 2.0. Revista de Ciencias Sociales. | en_US |
| dc.relation.references | Urrego G., Gutierrez J., Jurado D. (2021). Gestión del conocimiento en las Instituciones de Educación Superior para la apropiación social del conocimiento. Sistema de gestión documental para la Maestría en Gestión de Información de la UH. Revista Cubana de Ciencias Informáticas. | en_US |
| dc.relation.references | Vàsquez, G.C., Jimenez I.U., Juàrez L.G. (2022). Classification of Knowledge Management Strategies in order to enhance educational innovation in Higher Education Institutions. GECONTEC: Revista internacional de Gestiòn del conocimiento y la tecnologìa. | en_US |
| dc.relation.references | Villasana L., Hernández P. Ramírez E. (2021). La gestión del conocimiento, pasado, presente y futuro. Una revisión de la literatura. Trascender, Contabilidad y Gestiòn. | en_US |
| dc.relation.references | Yan L., Zhenzhou Y., Ying, Y., Ding W. Jin C. (2024). Artificial intelligence orientation and internationalization speed: A knowledge management perspective. Technological Forecasting & Social. | en_US |
| dc.relation.references | Yingju X., Xigun C., Sudan S. (2022). Data-knowledge co-driven innovations in engineering and management. Patterns. | en_US |
| dc.relation.references | Yuanzhu Z.,. (2024). Improving innovative product development: Leveraging data mining for customer knowledge management. Elsevier, Birmingham. | en_US |
| dc.relation.references | Zaerkabeh M., Desfoulian H., Azizi F. (2024). Knowledge management in dealing with the crisis of the COVID-19 pandemic: Review, evaluation and improvement strategies. International Journal of Disaster Riks Reduction, Texas. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104738 | en_US |
| dc.relation.references | Zhao H., Liu Y. (2024). Enhancing learning and exploratory search with concept semantics in online healthcare knowledge management systems: An interactive knowledge visualization approach. Expert Systems with aplicattion. | en_US |
| dc.relation.references | Zumba R., Erazo J., Andrade G., Erazo C. (2021). Gestión del conocimiento y competitividad.Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología. | en_US |
| dc.identifier.DOI | https://doi.org/10.26507/paper.4315 | en_US |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Artículos [132]



