Show simple item record

dc.contributor.authorBarrientos Monsalv, Ender José
dc.contributor.authorVelásquez Carrascal, Blanca Liliana
dc.contributor.authorHoyos Patiño, Johann Fernando
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2026-03-03T16:02:05Z
dc.date.available2026-03-03T16:02:05Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citation45en_US
dc.identifier.issn2215-7360en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/6140
dc.description.abstractLos enfoques de investigación en la era contemporaneidad se pueden apreciar tres estructuras básicas de índole metodológica, para los diferentes estudios a nivel mundial se encuentran el cuantitativo, el cualitativo y el mixto. Pero evidentemente el investigador es pieza importante en cualquiera de las tres vertientes epistémicas, la cual se orienta en la aplicabilidad, rigurosidad, sistematicidad y criticidad en busca de conocimientos y teorías. El propósito de este trabajo es hacer una revisión y ver como se entrecruzan los paradigmas de investigación de corte científica, en función a la criticidad, sistematicidad y empiricidad del investigador desde cualquier enfoque epistémico de investigación. El presente estudio tiene como propósito la revisión contemporánea de los enfoques de investigación, allí se explica el método de investigación interpretativo, con base a lo documental bibliográfico. Se desarrolló en el estudio la comprensión de textos a partir del método interpretativo intencional y contextual en función al tipo de investigación en el análisis de contenido. Se concluye que en la actualidad existen dificultades para el desarrollo de estudios por presencia del Covid 19, que hacen estar en confinamiento, pero sucediéndose en todo el mundo una tendencia hacia el enfoque cualitativo, dado que éstos generan al investigador mayor cobertura y seguridad, bien de una u otra manera, originándose la confianza para obtener los resultados y construir conocimientos y teoríasen_US
dc.language.isoengen_US
dc.relationfile:///C:/Users/UFPSOO/Downloads/CONTEMPORANEIDADDELASCORRIENTESDELPENSAMIENTOENLOSPARADIGMASDEINVESTIGACIN.pdfen_US
dc.titleContemporaneidad de las corrientes del pensamiento en los paradigmas de investigaciónen_US
dc.title.translatedCONTEMPORANEITY OF CURRENTS OF THOUGHT IN RESEARCH PARADIGMSen_US
dc.contributor.cvlac0000128744en_US
dc.contributor.cvlac0000103191en_US
dc.contributor.cvlac0000926124en_US
dc.contributor.googlescholarj6XuQo0AAAAJ&hlen_US
dc.contributor.googlescholarGF8zZfQAAAAJ&hlen_US
dc.contributor.googlescholarE6IXJj4AAAAJ&hlen_US
dc.contributor.orcid0000-0001-6673-0223en_US
dc.contributor.orcid0000-0001-7718-853Xen_US
dc.contributor.orcid0000-0002-0377-4664en_US
dc.contributor.researchgateEnder-Barrientos-Monsalveen_US
dc.contributor.researchgateBlanca-Velasquez-Carrascalen_US
dc.contributor.researchgateJohann-Hoyos-Patiñoen_US
dc.contributor.scopus57207461236en_US
dc.contributor.scopus58159800000en_US
dc.contributor.scopus58160032600en_US
dc.description.abstractenglishThe research approaches in the contemporary era can be appreciated in three basic structures of methodological nature, for the different studies at world level are the quantitative, the qualitative and the mixed. But evidently the researcher is an important part in any of the three epistemic aspects, which is oriented in the applicability, rigor, systematics and criticality in search of knowledge and theories. The purpose of this work is to review and see how scientific research paradigms intersect, depending on the criticality, systematicity and empiricism of the researcher from any epistemic research approach. The present study has as purpose the contemporary revision of the research approaches, where the interpretative research method is explored, based on the bibliographic documentary. The study developed the understanding of texts from the intentional and contextual interpretative exercise based on the type of research in the content analysis. It is concluded that at present there are difficulties for the development of studies due to the presence of Covid 19, which makes them to be in confinement, but there is a worldwide trend towards the Qualitative Approach, since these generate greater coverage and security to the researcher, either in one way or another, originating the confidence to obtain the results and build knowledge and theories.en_US
dc.subject.proposalEnfoques de investigación, tendencias globales, investigación cualitativa, investigación cuantitativa, investigación mixtaen_US
dc.subject.keywordsResearch approaches, global trends, qualitative research, quantitative research, mixed methods researchen_US
dc.publisher.facultyFacultad ciencias agrarias y del ambienteen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesAñazco, P. (2021). Enfoques de investigación. Importancia de una investigación mixta. Recuperado el 01 de marzo de 2021, de Académia.edu: https://www.academia.edu/24137472/Enfoques_de_investigacionen_US
dc.relation.referencesArias Monge, M., y Navarro Camacho, M. (1 de septiembre de 2017). Epistemología, Ciencia y Educación Científica: premisas, cuestionamientos y reflexiones para pensar la cultura científica. Volumen 17, Número 3. Septiembre-Dic. Revista Electrónica “Actualidades Investigativas en Educación”, 17(3), 1-20en_US
dc.relation.referencesArias, F. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (Sexta Edición, ampliada y corregida ed.). Caracas, Venezuela: Epistemeen_US
dc.relation.referencesAuger, P. (1961). Tendencias actuales de la investigación científica: Estudio sobre las principales tendencias de la investigación en el campo de las ciencias exactas y naturales, la difusión de los conocimientos científicos y su aplicación con fines pacíficos. Thone, Licja (Bélgica): Organización de las Naciones Unidas, Nueva York y por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Parisen_US
dc.relation.referencesÁvila Morales, H. (2010). Metodología de la investigación aplicada a los negocios. Lima, Perú: Ávila Morales, Hernánen_US
dc.relation.referencesBatthyány, K., y Mariana, C. (2011). Metodología de la investigación en Ciencias Sociales. Apuntes para un curso inicial. Montevideo: Universidad de la República de Uruguayen_US
dc.relation.referencesBecerra, R. (febrero de 2021). Métodos Avanzados de Investigación. Ponencia Doctoral en Educación UPEL-IPRGR. Rubio, Estado Táchira, Venezuela: Dpto. Pedagogía - Núcleo EDUCA.en_US
dc.relation.referencesAGLALA ISSN 2215-7360 2021; Julio-Diciembre. Vol. 12, S1. PP. 163-181en_US
dc.relation.referencesBericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.en_US
dc.relation.referencesBermúdez, E. (01 de julio de 2005). Conceptualizaciones sobre Conocimiento, Ciencia, Tecnología y Método de Investigación. Seminarios de Metodología. San Cristóbal, Táchira, Andes: IUT-Táchiraen_US
dc.relation.referencesCarpio, H. (29 de abril de 2020). El Empirismo. Obtenido de Principios de filosofía: https://perio.unlp.edu.ar/catedras/filosofia/wpcontent/uploads/sites/129/2020/04/Carpio-Hume_copy.pdfen_US
dc.relation.referencesConicet. (2017). La realidad de la investigación científica en América Latina. Doi: https://www.mendoza.conicet.gov.ar/portal/novedades/index/la-realidad-de-lainvestigacion-cientifica-en-america-latinaen_US
dc.relation.referencesCorona Lisboa, José Luis, & Maldonado Julio, José Fermín. (2018). Qualitative Research: Emic-Etic Approach. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 37(4), 1-4. Recuperado en 04 de mayo de 2021, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03002018000400022&lng=es&tlng=en.en_US
dc.relation.referencesDa Silva Nascimento, L., y Kalil Steinbruch, F. (2019). “Las Entrevistas Fueron Transcritas”, Pero Cómo? Reflexiones Sobre la Investigación Gerencial. Diario de Gestión de RAUSP, 54 (4)en_US
dc.relation.referencesDuque-Páramo, M.C. (2019). Importancia de la calidad de la Investigación Cualitativa. Enfermería universitaria, 16(2), 117- 119. https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2019.2.648en_US
dc.relation.referencesEcheverría, J. (1999). Introducción a la metodología de la ciencia. La filosofía de la ciencia en el siglo XX. Madrid: Cátedraen_US
dc.relation.referencesEspinoza Freire, Eudaldo Enrique. (2020). La investigación formativa. Una reflexión teórica. Conrado, 16(74), 45-53. Epub 02 de junio de 2020. Recuperado en 04 de mayo de 2021, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990- 86442020000300045&lng=es&tlng=esen_US
dc.relation.referencesForni, Pablo, & Grande, Pablo De. (2020). Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas. Revista mexicana de sociología, 82(1), 159-189. Epub 30 de junio de 2020.https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2020.1.58064en_US
dc.relation.referencesFernández-Sánchez, H., King, K., & Enríquez-Hernández, C.B. (2020). Revisiones Sistemáticas Exploratorias como metodología para la síntesis del conocimiento científico. Enfermería universitaria, 17(1), 87-94. Epub 22 de diciembre de 2020.https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2020.1.697en_US
dc.relation.referencesFuster Guillen, Doris Elida. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201- 229. https://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267en_US
dc.relation.referencesGalassi, J. (2006). Epistemología, ciencias sociales e historia. Boletín de Historia y Geografía (20), 21-51en_US
dc.relation.referencesGaus, N. (2017), "Selección de enfoques de investigación y diseños de investigación: un ensayo reflexivo", Qualitative Research Journal, vol. 17, núm. 2, págs. 99-112. https://doi.org/10.1108/QRJ-07-2016-0041en_US
dc.relation.referencesGutiérrez Palacios, R.-A. (2013). Epistemología de las Ciencias Sociales. Una visión internalista. Alpha (Osorno) (36), 218-222en_US
dc.relation.referencesHernández et al. (2014). Metodología de la Investigación (6ta ed.). México, México: Mac Graw Hill.en_US
dc.relation.referencesAGLALA ISSN 2215-7360 2021; Julio-Diciembre. Vol. 12, S1. PP. 163-181en_US
dc.relation.referencesernán-García, M., Lineros-González, C., y Ruiz-Azarola, A. (06 de junio de 2020). Cómo adaptar una investigación cualitativa a contextos de confinamiento. (S. Sanit, Ed.) XXX (XX), 1-4en_US
dc.relation.referencesJaramillo Echeverri, L. G. (diciembre de 2003). ¿Qué es Epistemología? (S. C. Universidad de Chile, Ed.) Cinta de Moebio, (18), 1-7en_US
dc.relation.referencesLaercio, D. (2003). Vida de los filósofos más ilustres. México: Porrúaen_US
dc.relation.referencesLópez Carrillo, O. (2020). Debates contemporáneos sobre la metodología en la historia. Un acercamiento a los trabajos de la generación 2018-2020. En L. Ruano Ruano, O. López Carrillo, y C. Gamiño Estrada, Metodología e Investigación (pág. 604). Guadalajara: Centro Universitario de Ciencias y Humanidadesen_US
dc.relation.referencesLópez Fernández Raúl, Avello Martínez Raidell, Palmero Urquiza Diana Elisa, Sánchez Gálvez Samuel, Quintana Álvarez Moisés. (2019). Validación de instrumentos como garantía de la credibilidad en las investigaciones científicas. Rev Cub Med Mil. [citado 2021 Mayo 04] ; 48( Suppl 1 ): e390. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138- 65572019000500011&lng=es. Epub 01-Dic-2019en_US
dc.relation.referencesLúquez de Camacho, P., y Fernández de Celaya, O. (2016). La teoría fundamentada: precisiones epistemológicas, teórico-conceptuales, metodológicas y aportes a las ciencias. Cumbres, 2(1), 101-114en_US
dc.relation.referencesMalacalza, B. (marzo de 2020). Variaciones de las políticas de cooperación Sur-Sur en América Latina. (F. Carolina, Ed.) Documentos de Trabajo, 32(2ª época), 1-39.en_US
dc.relation.referencesMartínez Miguélez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillasen_US
dc.relation.referencesMartínez, M. (2004). Ciencias y arte en la metodología cualitativa. México: Trillasen_US
dc.relation.referencesMatthews, M. (1994). Historia y Epistemología de las Ciencias. Enseñanzas de las Ciencias, 12(2), 255-277. Obtenido de La aproximación actualen_US
dc.relation.referencesMejía, J. (2020). Epistemología de las políticas de ciencia y tecnología en América Latina. Cinta de Moebio. Epistemología de Ciencias Sociales (67), 14-25. Doi: https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/56806/60500.en_US
dc.relation.referencesMiles MB, Huberman AM. Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage Publications; 1994. xiv, p.338en_US
dc.relation.referencesMolina G. T. y Mousalli Kayat, G. (2015). Bases de la Investigación Científica. Mérida., Méxicoen_US
dc.relation.referencesMontoya Zuluaga, P.A y Cogollo Ospina, S. N. (2018). Situaciones y retos de la investigación en Latinoamérica. Medellín, Colombia: Fondo editorial Universidad Católica Luis Amigóen_US
dc.relation.referencesMuñoz Paredes, J. F. (2018). Perspectivas de investigación e innovación interdisciplinar. Editor: Vera-Hernández, L.E. Universidad Mariana, Editorial UNIMAR, San Juan de Pasto., Colombia. Disponible en: http://www.umariana.edu.co/EditorialUnimar/.en_US
dc.relation.referencesNizama Valladolid, M., y Nizama Chávez, L. M. (17 de febrero de 2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Vox Juris, 38(2), 69-90.en_US
dc.relation.referencesOrtiz Ocaña, A. (2015). Enfoques y métodos de investigación en las ciencias sociales y humanas. Bogotá: Ediciones de la Uen_US
dc.relation.referencesPadrón, J. (2007). Tendencias epistemológicas de la investigación científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio. Epistemología de las Ciencias Sociales (28), 1-28. Doi: www.moebio.uchile.cl/28/padron.html.en_US
dc.relation.referencesAGLALA ISSN 2215-7360 2021; Julio-Diciembre. Vol. 12, S1. PP. 163-181en_US
dc.relation.referencesPadrón, J. (2014). Qué es la Epistemología. DVD. Zulia, Venezuela: Universidad del Zuliaen_US
dc.relation.referencesPaz, M. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. México DF: Editorial McGraw Hillen_US
dc.relation.referencesPérez Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Madrid: La Murallaen_US
dc.relation.referencesPiza Burgos, Narcisa Dolores, Amaiquema Márquez, Francisco Alejandro, & Beltrán Baquerizo, Gina Esmeralda. (2019). Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Conrado, 15(70), 455-459. Epub 02 de diciembre de 2019. Recuperado en 04 de mayo de 2021, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990- 86442019000500455&lng=es&tlng=pten_US
dc.relation.referencesPolicarpo Chacón, Á. (2017). La génesis del conocimiento: de la sensación a la razón. (U. d. Andes, Ed.) Educere, 21(69), 0en_US
dc.relation.referencesRamírez, M. y Lugo, J. (2020). Revisión sistemática de métodos mixtos en el marco de la innovación educativa. Revista Comunicar. nº 65, v. XXVIII, https://doi.org/10.3916/C65-2020-01en_US
dc.relation.referencesRodríguez, G., Gil, J., y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibeen_US
dc.relation.referencesSandoval Casilimas, C. (2002). Investigación Cualitativa. Bogotá. Colombia: Instituto Colombiano Para el Fomento de la Educación Superior, ICFES.en_US
dc.relation.referencesSánchez Flores, Fabio Anselmo. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102- 122. https://dx.doi.org/10.19083/ridu.2019.644en_US
dc.relation.referencesSchettini, P., y Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social. La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP).en_US
dc.relation.referencesSignificados.com. (19 de marzo de 2020). Investigación cualitativa y cuantitativa. Obtenido de Significados: https://www.significados.com/investigacion-cualitativay-cuantitativaen_US
dc.relation.referencesTamayo Tamayo, M. (2003). El Proceso de la Investigación Científica. México: Editorial Limusa.en_US
dc.relation.referencesTashakkori, A. y Teddlie, C. (2010). Manual SAGE de métodos mixtos en investigación social y conductual. (2ª ed.). Publicaciones SAGE, Inc. https://www.doi.org/10.4135/9781506335193en_US
dc.relation.referencesTaylor, S., y Bogdan, R. (2000). Introducción a los métodos cualitativos (Tercera ed.). Paidósen_US
dc.relation.referencesTrujillo, Naranjo, Lomas, y Merlo. (2019). Investigación Cualitativa. Epistemología, consentimiento informado, entrevistas en profundidad. Ibarra, Ecuador: Universidad Técnica del Norteen_US
dc.relation.referencesUgas Fermín, G. (2008). La Complejidad un modo de pensar (Segunda ed.). San Cristóbal: Ediciones del Taller Permanente de Estudios Epistemológicos en Ciencias Socialesen_US
dc.relation.referencesUpel. (2016). Programa Analítico Epistemología de la investigación. Caracas: Vicerrectorado de Investigación y Postgradoen_US
dc.relation.referencesZanazzi, B. (2008). La evolución de la sociedad: Herbert Spencer y los orígenes de la teoría de la evolución sociocultural. (H. F. Severgnini, Ed.) Epistemología e historia de la ciencia, 14, 569-577.en_US
dc.relation.referencesAGLALA ISSN 2215-7360 2021; Julio-Diciembre. Vol. 12, S1. PP. 163-181en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record