Show simple item record

dc.contributor.authorNaranjo Guerrero, Luisa Fernanda
dc.contributor.authorRodríguez Colorado, Nancy
dc.contributor.authorMejía Araque, Jesús
dc.coverage.spatialColombia,en_US
dc.date.accessioned2026-03-02T16:32:01Z
dc.date.available2026-03-02T16:32:01Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn1682-3419en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/6135
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo fue determinar la prevalencia de diarrea viral bovina (DVB), neosporosis bovina (NEOS), leucosis bovina enzoótica (LBE) y paratuberculosis bovina (PB) en vacas de doble propósito criadas bajo condiciones de trópico bajo. El estudio se desarrolló en la finca La Pintada ubicada en el municipio de Puerto Boyacá, Boyacá, Colombia, tomándose muestras de sangre a 840 vacas de 2-3 años procedentes de varios departamentos del país. Se realizaron pruebas de ELISA competitiva (DVB, NEOS, LBE) e indirecta (PB). Se encontró una seropositividad de 25.83% a DVB, 19.29% a NEOS, 14.64% a LBE y 4.17% a PBen_US
dc.language.isoengen_US
dc.relationhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/20694/18104en_US
dc.titlePrevalencia de diarrea viral bovina, neosporosis bovina, leucosis bovina enzoótica y paratuberculosis bovina en vacas de doble propósito en condiciones del trópico colombianoen_US
dc.title.translatedPrevalence of bovine viral diarrhea, bovine neosporosis, enzootic bovine leukosis and bovine paratuberculosis in dual-purpose cows under Colombian tropical conditionsen_US
dc.contributor.cvlac0000097983en_US
dc.contributor.cvlac0001349938en_US
dc.contributor.googlescholarZLRSF2MAAAAJ&hlen_US
dc.contributor.orcid0000-0002-1087-3150en_US
dc.contributor.researchgateLuisa-Fernanda-Naranjo-Guerreroen_US
dc.contributor.researchgateNancy-Rodriguezen_US
dc.contributor.scopus56308418400en_US
dc.description.abstractenglishThe aim of this study was to determine the prevalence of bovine viral diarrhoea(BVD), bovine neosporosis (NEOS), enzootic bovine leukosis (EBL) and bovineparatuberculosis (BP) in dual-purpose cows reared under low-tropic conditions. Thestudy was carried out at La Pintada farm located in the municipality of Puerto Boyacá,Boyacá, Colombia, taking blood samples from 840 2–3-year-old cows collected fromvarious departments of the country. Competitive (BVD, NEOS, EBL) and indirect (BP)ELISA tests were performed. A seropositivity of 25.83% to BVD, 16.29% to NEOS, 14.64%to EBL and 4.17% to BP was founden_US
dc.subject.proposalAnticuerpos, enfermedad endémica, enfermedad reproductiva, epidemiología, infecciónen_US
dc.subject.keywordsAntibodies, endemic disease, reproductive disease, epidemiology, infectionen_US
dc.publisher.facultyFacultad ciencias agrarias y del ambienteen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesfonso H. 2018. Enfermedades de lareproducción bovina endémicas de Co-lombia. Villavicencio, Colombia: UnivCooperativa de Colombia. 21 p.en_US
dc.relation.referencesrauco F. 2018. Seroprevalencia y fac-tores de riesgo de neosporosis bovina enel Valle del Mantaro-Región Junín, Perú.Rev Inv Vet Perú 29:1430. doi: 10.15381/rivep.v29i4.15195en_US
dc.relation.referencesziz-ur-Rehman MT, Rizvi JF, KhanMN. 2017. Prevalence of paratuber-culosis in cattle and buffaloes inFaisalabad and associated risk factors.J Anim Plant Sci 27: 1867-1872.en_US
dc.relation.referencesautista NA, Nova YA, Pulido-medellín MO, Andrade-becerra RJ.2013. Determinación serológica deleucosis bovina enzoótica en novillas delevante y vacas adultas de la VeredaMorichal, Yopal. Ciencia y Agricultura10: 31-37. doi: 10.19053/01228420.2832en_US
dc.relation.referencesetancur C, Gogorza L, Martinez F.2007. Seroepidemiología de la diarreaviral bovina en Monteria (Cordoba, Co-lombia). Analecta Vet 5: 6-11en_US
dc.relation.referencesuitrago ER, Jiménez C, ZambranoJL. 2018. Identificación de factores aso-ciados con la exposición al virus de ladiarrea viral bovina (VDVB) en terne-ras de hatos lecheros de La Sabana deBogotá. Rev Med Vet (Bogotá) 1: 63-73. doi: 10.19052/mv.5172en_US
dc.relation.referencesulla-Castañeda DM, Díaz-AnayaAM, Garcia-Corredor DJ, Pulido-Medellín MO. 2020. Serodiagnóstico deparatu-berculosis en bovinos del munici-pio de Sogamoso, Boyacá (Colombia).Entramado 16: 312-320. doi: 10.18041/1900-3803/entramado.2.6758en_US
dc.relation.referencesruz-Estupiñan S, Diaz-Anaya A, Bu-lla-Castañeda D, Garcia-Corredor D,Pulido-Medellín M. 2019. Diagnósti-co serológico de Neospora caninum envacas del municipio de Tuta, Boyacá.Rev Fac Med Vet Zootec 66: 197-207.doi: 10.15446/rfmvz.v66n3.84256en_US
dc.relation.referencesorro A, Escalona J, Mosquera O,Vargas F. 2017. Factores de riesgo aso-ciados a la seroprevalencia de diarreaviral bovina en vacas y novillas no vacu-nadas en el municipio Bolívar del EstadoYaracuy, Venezuela. Gaceta Cienc Vet22: 27-32en_US
dc.relation.referencesDubovi EJ. 2013. Laboratory diagno-sis of bovine viral diarrhea virus. Biolo-gicals 41: 8-13. doi: 10.1016/j.biologicals.-2012.06.004en_US
dc.relation.referencesEscalona J, García F, Mosquera O,Vargas F, Corro A. 2010. Factores deriesgo asociados a la prevalencia deneosporosis bovina en el municipio Bolí-var del Estado Yaracuy, Venezuela.Zootec Trop 28: 201-211en_US
dc.relation.referencesGilardoni M, Mundo SL, Paolicchi F.2012. Paratuberculosis bovina: una re-visión sobre las ventajas y desventajasde las diferentes pruebas diagnósticas.Rev Argent Microbiol 44: 201-215en_US
dc.relation.referencesMació M, Magnano G, Porta N,Petersen M, Macias A, Sticotti E, RuizV, et al. 2019. Seroprevalencia deleucosis bovina enzoótica en Tambos delSur de La Provincia de Córdoba, Argen-tina. Vet Arg 36: 1-7en_US
dc.relation.referencesña D, Cajilema M, Paredes MuñozJ, Mosquera J. 2016. Diagnóstico deparatuberculosis bovina en vacas leche-ras del Cantón Mejía utilizando un ELISAIndirecto. Maskana 6: 221-222.en_US
dc.relation.referencesPeña-Cortes LF. 2011. Estudio seroló-gico de diarrea viral bovina en la micro-rregión del Valle del Cesar. Actas IberoamConserv Anim AICA 1: 309-312.en_US
dc.relation.referencesPinilla JC, Borges N. 2018. Frecuen-cia de Neospora caninum en bovinosdoble propósito en fincas del estadoGuárico, Venezuela. Rev Mex CiencPecu 9: 834-844. doi: 10.22319/rmcp.-v9i4.4546en_US
dc.relation.referencesPortocarrero C, Pinedo R, Falcón N,Chávez A. 2015. Risk factors associatedwith the seroprevalence of Neosporacaninum in naturally infected bovine inthe tropical highlands of Oxapampa,Peru. Rev Inv Vet Perú 26: 119-126. doi:10.15381/rivep.v26i1.10916en_US
dc.relation.referencesR Core Team. 2021. A language andenvironment for statistical computing. RFoundation for Statistical Computing.[Internet]. Available in: https://www.r-project.orgen_US
dc.relation.referencesRehman AU, Javed MT, Aslam MS,Khan MN, Hussain SM, Ashfaq K,Rafique A. 2018. Prevalence of paratu-berculosis in water buffaloes on publiclivestock farms of Punjab, Pakistan. VetItal 54: 887-892. doi: 10.12834/VetIt.-852.4241.1en_US
dc.relation.referencesRivera DC, Rincón JC, Echeverry JC.2018. Prevalencia de algunas enferme-dades infecciosas en bovinos de resguar-dos indígenas del Cauca, Colombia, 2017.Rev UDCA Actual Divulg Cient 21: 507-517. doi: 10.31910/rudca.v21.n2.-2018.983en_US
dc.relation.referenceselim A, Halim R, Galila E, HamoudaF. 2021. Seroprevalence and associatedrisk factors for bovine paratuberculosisin dairy cattle. J Hell Vet Med Soc 72:2647. doi: 10.12681/jhvms.26746en_US
dc.relation.referencesTuemmers C, Valenzuela G, Nuñez C,De la Cruz R, Meyer J, Andaur M,Leyan P, Mora C. 2017. Seropreva-lencia de Neospora caninum en bovi-nos de una feria ganadera de la regiónde la Araucanía, Chile. Rev Inv Vet Perú28: 629. doi: 10.15381/rivep.v28i3.12680en_US
dc.relation.referencesÚsuga-Monroy C, Echeverri-ZuluagaJJ, López-Herrera A. 2018a. Mole-cular and serological detection of bovineleukemia virus in a population of Holsteincows from Colombia. Rev Mex CiencPecu 9: 387-399. doi: 10.22319/rmcp.v9i2.4232en_US
dc.relation.referencesÚsuga-Monroy C, Echeverri-ZuluagaJJ, López-Herrera A. 2018b. El com-ponente racial influencia la resistencia ala infección con el virus de la leucosisbovina. Rev MVZ Cordoba 65: 130-139.doi: 10.15446/rfmvz.v65n2.75632en_US
dc.relation.referencesaldez E, Pacheco I, Vergara W, Pin-to J, Fernández F, Guzmán F, Nava-rro D, Rivera H. 2018. Identificaciónde bovinos persistentemente infectadosy genotipo del virus de la diarrea viral enbovinos de Anta, Cusco, Perú. Rev InvVet Perú 29: 1522-1532. doi: 10.15381/rivep.v29i4.15192en_US
dc.relation.referencesVargas-Niño AR, Vargas J, Parra-Martin JA, Vásquez RM, GóngoraOA, Mogollón-Waltero E. 2018.Serological status of IBR, BVD, leucosis,Leptospira and Neospora caninum inbovine females of the department ofSantander, Colombia. Revista MVZCordoba 23: 6671-6680. doi: 10.21897/rmvz.1341en_US
dc.relation.referencesVásconez-Hernández A, Sandoval-Va-lencia P, De la Cueva-Jácome F,Puga-Torres B. 2017. Seroprevalenciade leucosis enzootica bovina en anima-les entre 6 a 24 meses en las provinciasde Manabí, Pichincha Y Chimborazo -Ecuador. La Granja 26: 131-134. doi:10.17163/lgr.n26.2017.11en_US
dc.relation.referencesVega-Manriquez DX, Lara-GarcíaLA, Sosa-Martínez LE, Morón-CedilloFJ, Castrellón-Ahumada VE,Maldonado-Castro E, Herrera-Corre-dor CA, et al. 2020. Paratuberculosisserological detection in cattle and goatsfrom family production in AltiplanoRegion, Mexico. Ecosistemas y Recur-sos Agropecuarios 7: e2486. doi:10.19136/era.a7n2.2486en_US
dc.relation.referencesZárate-Martínez JP, Rosete-FernandeZ JV, Socci-Escatell GA,Fragoso-Islas A, Olazarán-Jenkis S,Granados-Zurita L, Ríos-Utrera A.2021. Prevalencia de anticuerposséricos bovinos contra Neospora cani-num en las zonas central y sur del Golfode México. Revista MVZ Córdoba 26:e1996. doi: 10.21897/rmvz.1996ben_US
dc.identifier.DOI10.15381/rivep.v33i2.20694en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record