Show simple item record

dc.contributor.authorCabellos Martinez, Malka Irina
dc.contributor.authorFlórez Solano, Eder Norberto
dc.contributor.authorArévalo Toscano, Jhon
dc.contributor.authorEspinel Blanco, Edwin
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-10-30T21:52:57Z
dc.date.available2025-10-30T21:52:57Z
dc.date.issued2024-09-24
dc.identifier.issn2954-7288en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/6001
dc.description.abstractEl programa de Ingeniería Mecánica de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña, define los Resultados de Aprendizaje a partir de la implementación de la Política Institucional de Resultados de aprendizaje, articulado con los procesos de Auto evaluación con fines de re acreditación y con el modelo de ABET. Es así como el programa cuenta con la alineación constructiva de las competencias definidas en el perfil de Egreso, los resultados de aprendizaje y el plan de estudios con 57 asignaturas de acuerdo con las áreas de formación definidas en 167 créditos académicos. Se tiene como propósito en la presente investigación evaluar los resultados de aprendizaje a partir del modelo institucional, que ha permitido al programa consolidar los lineamientos curriculares a partir de las etapas diseño, implementación, seguimiento y evaluación, a través de la articulación de la malla curricular con las asignaturas descritas en el proceso formativo según las áreas de formación, con el propósito que al final del proceso evaluativo, el estudiante adquiera nuevos conocimientos, destrezas y habilidades dentro del campo laboral, práctico, académico y social. Dentro del plan de evaluación (assessment) del programa de Ingeniería Mecánica, se evalúan los Resultados de Aprendizaje para los periodos comprendidos entre los años 2022 y 2023, con 24 asignaturas designadas para la recolección de evidencias, a partir de la entrega que realizaron 31 docentes. Los resultados de la evaluación de los resultados de aprendizaje se encuentran orientados a la caracterización de los 781 estudiantes evaluados durante los periodos mencionados, a partir de los niveles de aprendizaje definidos en un 46% para el nivel básico, 29 % en el nivel medio y 25 % en el nivel avanzado de acuerdo con los semestres académicos de su formación y articulados a los niveles de desempeño para el logro de los resultados de aprendizaje del programa. Para el caso de habilidades como experimentación, resolución y problemas y diseño de ingeniería se caracterizaron el 41 % de los estudiantes evaluados, y de acuerdo al nivel de desempeño se identifican las áreas de fortaleza y oportunidades de mejora en el proceso formativo, para la toma de decisiones, considerando las necesidades individuales de los estudiantes y la retroalimentación realizada en el aula acorde a su progreso y desempeño, lo cual permite establecer metas de aprendizaje individuales para el mejoramiento continuo durante el proceso formativo. En estas evaluaciones, se evidencia en los estudiantes que el logro de los resultados de aprendizajeimplica adquirir y aplicar nuevos conocimientos según sea necesario, utilizando experiencias de aprendizaje apropiadas. El desarrollo de la presente investigación permite, además, realizar la evaluación curricular, para lo cual se encontró una valoración promedio de 4.2 para las asignaturas seleccionadas. El impacto de la evaluación ha permitido el mejoramiento de la calidad de la formación y el fortalecimiento de la alineación constructiva con el micro currículo, el planeador de asignaturas, las actividades evaluativas y los desempeños académicos de los estudiantes, teniendo en cuenta los lineamientos establecidos por el Proyecto Educativo Institucional y de Programa.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.relationhttp://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/3930en_US
dc.titleAnálisis e impacto en el desempeño académico de estudiantes a partir de la evaluación de los resultados de aprendizaje de programa en el plan de estudios de ingeniería mecánica de la Universidad Francisco de Paula Santander, Ocañaen_US
dc.title.translatedAnalysis and impact on the academic performance of students based on the evaluation of the learning outcomes of the program in the mechanical engineering curriculum of the Francisco de Paula Santander University, Ocañaen_US
dc.contributor.cvlacMalka Irina Cabellos Martinez [0001310615]en_US
dc.contributor.cvlacEder Norberto Flórez Solano [0000668125]en_US
dc.contributor.cvlacJhon Arévalo Toscano [0001511093]en_US
dc.contributor.cvlacEdwin Espinel Blanco [0001200917]en_US
dc.contributor.googlescholarMalka Irina Cabellos Martinez [lIoGf00AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarEder Norberto Flórez Solano [kjgjoYkAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarJhon Arévalo Toscano [Yy-X4JYAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarEdwin Espinel Blanco [3ODKG4cAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcidMalka Irina Cabellos Martinez [0000-0003-1680-0902]en_US
dc.contributor.orcidEder Norberto Flórez Solano [0000-0003-2527-0413]en_US
dc.contributor.orcidJhon Arévalo Toscano [0000-0002-9153-1936]en_US
dc.contributor.orcidEdwin Espinel Blanco [0000-0003-4479-2874]en_US
dc.contributor.researchgateMalka Irina Cabellos Martinez [Malka-Irina]en_US
dc.contributor.researchgateEder Norberto Flórez Solano [Norberto-Florez-Solano]en_US
dc.contributor.scopusMalka Irina Cabellos Martinez [57209777088]en_US
dc.contributor.scopusEdwin Espinel Blanco [57209774810]en_US
dc.description.abstractenglishThe Mechanical Engineering program at Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña defines its learning outcomes based on the Institutional Policy of Learning Outcomes. These outcomes are aligned with the processes of self-assessment for re-accreditation purposes and the ABET model. Thus, the program demonstrates constructive alignment between the competencies outlined in the graduate profile, the learning outcomes, and the curriculum. It consists of 57 subjects organized according to the training areas defined in 167 academic credits. The aim of this research is to assess the learning outcomes based on the institutional model. This model has allowed the program to unify the curricular guidelines throughout the stages of design, implementation, monitoring, and evaluation. This has been accomplished by aligning the curriculum with the subjects outlined in the training process, according to the training areas. The objective of the evaluation process is for the student to acquire new knowledge, skills, and abilities in the labor, practical, academic, and social fields. The assessment plan for the Mechanical Engineering program assessed the Learning Outcomes between 2022 and 2023. A total of 24 subjects were designated for evidence collection, with 31 teachers participating. The results aim to characterize the 781 students assessed during this period. The results are based on learning levels categorized as 46% at the basic level, 29% at the intermediate level, and 25% at the advanced level, according to the academic semesters of their training. These levels were aligned with the performance levels required to achieve the program's learning outcomes. Regarding skills such as experimentation, problem-solving, and engineering design, 41% of the assessed students demonstrated proficiency. Based on their level of performance, areas of strength and opportunities for improvement were identified to inform decision-making in the training process. This considers individual student needs and feedback provided in the classroom based on their progress and performance. This approach enables the establishment of individual learning objectives to facilitate continuous improvement during the training process. The students' achievement of learning results is dependent on their ability to acquire and apply new knowledge through appropriate learning experiences. The present research also enables curricular evaluation, which yielded an average evaluation score of 4.2 for the selected subjects. The evaluation has improved the quality of training and strengthened the constructive alignment with the micro curriculum, subject planner, evaluative activities, and academic performance of the students. This was done while adhering to the guidelines established by the Institutional and Program Educational Project.en_US
dc.subject.proposalevaluación curricularen_US
dc.subject.proposalresultados de aprendizajeen_US
dc.subject.proposalplan de evaluaciónen_US
dc.subject.proposalproceso formativoen_US
dc.subject.proposaldesempeño académicoen_US
dc.subject.keywordscurricular assessmenten_US
dc.subject.keywordslearning outcomesen_US
dc.subject.keywordsassessment planen_US
dc.subject.keywordsformative processen_US
dc.subject.keywordsacademic performanceen_US
dc.publisher.facultyFacultad ingenieríasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIVen_US
dc.relation.referencesAvagliano, A. R., & Vega, S. A. (2013). Mejora del Proceso de Enseñanza y Aprendizaje en la Carrera de Ingeniería de Ejecución Mecánica. Diseño Micro-curricular Basado en Resultados de Aprendizaje. Formacion Universitaria, 6(4), 3–12. https://doi.org/10.4067/S0718-50062013000400002en_US
dc.relation.referencesCifuentes Wchima, X., Vélez Medina, B., Contreras Zapata, J. G., & Jaramillo Echeverry, L. M. (2022). Mecanismos e instrumentos de evaluación de los resultados de aprendizaje en el desarrollo curricular de los programas de ingeniería de la Universidad La Gran Colombia Armenia. 2, 1–11. https://doi.org/10.26507/paper.2337en_US
dc.relation.referencesSanabria, C. A., & Ramos Calderón, I. (2021). Una mirada a los resultados de aprendizaje. Bogotá: Ministerio de Educación (MEN) - Consejo Nacional de Acreditación (CNA) - Comisión Nacional Intersectorial de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CONACES).en_US
dc.relation.referencesMEN, M. E. (2022). Notas orientadoras Cómo formular e implementar los resultados de aprendizaje. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.en_US
dc.relation.referencesInternacional de educación en ingeniería ACOFI Encuentro. (2022). Nuevas realidades para la educación en ingeniería: currículo, tecnología, medio ambiente y desarrollo. https://www.acofi.edu.co/eiei2022/wp-content/uploads/2022/09/EIEI-ACOFI-N-1-2.pdfen_US
dc.relation.referencesKnust Graichen, R. (2022) Evaluar Resultados de Aprendizaje del Estudiante. Tarea clave del docente. Consultado el 30 de mayo de 2024.https://thinkinglab.com.co/blog/evaluar-resultados-de-aprendizaje-del-estudiante-tarea-clave-del-docente.htmlen_US
dc.relation.referencesMontoya Castañeda, E. (2022) ¿Cómo evaluar los Resultados de Aprendizaje? Consultado el 6 de junio de 2024. https://eservicioseducativos.com/editorial/como-evaluar-los -resultados-de-aprendizaje/#en_US
dc.identifier.DOIhttps://doi.org/10.26507/paper.3930en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record