Show simple item record

dc.contributor.authorCastro Silva, Hugo Fernando
dc.contributor.authorRodriguez Cañas, Gonzalo Andres
dc.contributor.authorLópez Márquez, Hollman Harley
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-10-08T20:34:35Z
dc.date.available2025-10-08T20:34:35Z
dc.date.issued2020-08-31
dc.identifier.issn0122-820Xen_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5694
dc.description.abstractLa gestión de proyectos en una de las disciplinas con mayor interés académico de los últimos años, debido a la importancia de los proyectos para la economía y posicionamiento estratégico tanto de cualquier tipo de organización como de una región o país. La madurez en gestión de proyectos en las organizaciones, está relacionada con la búsqueda de una ventaja competitiva en el mercado por medio de la excelencia en los proyectos y se han propuestos diversos modelos de madurez en las organizaciones. El objetivo de este estudio es caracterizar la madurez en la gestión de proyectos de la construcción en Colombia, basados en la percepción de una muestra representativa de directores de proyectos del sector. Los resultados demuestran que, en cada uno de los niveles de madurez, tales como la estandarización, la medición, el control y la mejora continua, los directores de proyectos en su mayoría los procesos de la gestión de proyectos cuentan con técnicas y herramientas de gestión de proyectos implementadas. Sin embargo, es evidente la básica orientación de la gestión de proyectos de la construcción hacia los procesos de áreas de conocimiento que constituyen el llamado triángulo de hierro de los proyectos, como son el alcance, el cronograma, el presupuesto y la calidad. Los resultados de esta investigación ponen de manifiesto la necesidad de implementar estrategias adecuadas por parte de las empresas constructoras para mejorar el nivel de madurez en procesos relacionados con la gestión de recursos (principalmente los recursos humanos), la gestión del conocimiento del proyecto, la gestión de los riesgos y de la gestión de la comunicación entre los diferentes grupos de interesados del proyecto, con el fin de amentar la tasa de éxito de proyectos en este sector de la construcción.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.relationhttps://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/view/2668en_US
dc.titleCaracterización de la madurez en obras de construcción civil en Colombiaen_US
dc.title.translatedCharacterization of maturity in civil construction works in Colombiaen_US
dc.contributor.cvlacHugo Fernando Castro Silva [0001388686]en_US
dc.contributor.cvlacGonzalo Andres Rodriguez Cañas [0001619363]en_US
dc.contributor.cvlacHollman Harley López Márquez [0000162178]en_US
dc.contributor.googlescholarHugo Fernando Castro Silva [vxtjgAoAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarGonzalo Andres Rodriguez Cañas [p581b8EAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcidHugo Fernando Castro Silva [0000-0001-6020-402X]en_US
dc.contributor.orcidGonzalo Andres Rodriguez Cañas [0000-0001-9310-2425]en_US
dc.contributor.orcidHollman Harley López Márquez [0000-0001-5022-5775]en_US
dc.contributor.researchgateHugo Fernando Castro Silva [Hugo-Castro-Silva]en_US
dc.contributor.researchgateGonzalo Andres Rodriguez Cañas [Gonzalo-Rodriguez-Canas]en_US
dc.contributor.scopusHugo Fernando Castro Silva [57205121211]en_US
dc.description.abstractenglishProject management is one of the disciplines with the greatest academic interest in recent years, due to the importance of projects for the economy and strategic positioning of both an organization and a region or country. The maturity of project management in organizations is related to the search for a competitive advantage in the market through excellence in the projects and various models of maturity have been proposed in the organizations. The objective of this study is to characterize the maturity in the management of construction projects in Colombia, based on the perception of a representative sample of project managers in the sector. The results show that, at each of the maturity levels, such as standardization, measurement, control, and continuous improvement, project managers, mostly the project management processes, have techniques and tools for project management implemented. However, the basic orientation of construction project management towards the processes of knowledge areas that make up the so-called iron triangle of projects, such as scope, schedule, budget, and quality, is evident. The results of this research show the need to implement appropriate strategies by construction companies to improve the level of maturity in processes related to the management of resources (mainly human resources), project knowledge management, risk management, and communication management among the different stakeholder groups of the project, to increase the success rate of projects in this sector. the construction.en_US
dc.subject.proposalCaracterizaciónen_US
dc.subject.proposalmadurezen_US
dc.subject.proposalobras de construcciónen_US
dc.subject.keywordsCharacterizationen_US
dc.subject.keywordsMaturityen_US
dc.subject.keywordsConstruction worksen_US
dc.publisher.facultyFacultad ingenieríasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesF. Backlund, D. Chronéer y E. Sundqvist, «roject Management Maturity Models – A Critical Review A case study within Swedish engineering and construction organizations,» de 27th IPMA World Congress, Procedia - Social and Behavioral Sciences 119, 2014.en_US
dc.relation.referencesH. Kerzner, Gestión de proyectos: Las mejores prácticas., Porto Alegre: Bookman, 2006.en_US
dc.relation.referencesL. Solarte y L. Sánchez, «Gerencia de proyectos y estrategia organizacional: el modelo de madurez en Gestión de Proyectos CP3M© V5.0.,» Innovar, vol. 24, nº 52, pp. 5-18., 2014.en_US
dc.relation.referencesW. Arévalo y J. Nieto, «Grado de madurez organizacional en la gestión de proyectos de la empresa constructora Inversiones Boyacá Ltda. . Recuperado de,» Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia, Tunja, Boyacá, 2014.en_US
dc.relation.referencesS. Arce Labrada y H. López Sierra, «Valoración de la gestión de proyectos en empresas de Bogotá. Nivel de madurez en gestión de proyectos. ,,» Revista Escuela de Administración de Negocios, vol. 69, pp. 60-87, 2010.en_US
dc.relation.referencesH. Kerzner, Project Management—a Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling., New York: John Wiley & Sons, 2001.en_US
dc.relation.referencesL. Ibrahim, B. Bradford, D. Cole y L. LaBruyere, The Federal Aviation Administration Integrated Capability Maturity Model (FAA-iCMM®), Version 2.0, Washington, DC.: Federal Aviation Administration, 2001.en_US
dc.relation.referencesJ. Baumert y M. McWhinney, Software measures and the capability maturity model., Pittsburgh, Pa.: Carnegie Mellon University, Software Engineering Institute, 1992.en_US
dc.relation.referencesC. Hakes, The EFQM excellence model for assessing organizational performance for assessing organizational performance – a management guide, London: Van Haren Publishing, 2007.en_US
dc.relation.referencesT. &. W. C. Cummings, Organization development and change. 9th ed. (6a ed.)., Mason, Ohio: South-Western Cengage Learning, 2009.en_US
dc.relation.referencesPMI Project Management Institute - PMI, How Mature is Your Organization – Really?, Pennsilvania: PM Network. v. 23. n. 2. ISSN 1040-8754, 2009.en_US
dc.relation.referencesA. Miklosika, «Improving project management performance through capability,» de 3rd Economics & Finance Conference, Rome, Italy, April 14-17, 2015 and 4th Economics & Finance Conference, London, UK, August 25-28, 2015, London, UK, 2015.en_US
dc.relation.referencesR. Rabenchini Jr., Competencias y madurez en gestión de proyectos. Una perspectiva estrucutrada, São Paulo: Editora Annablume, 2005.en_US
dc.relation.referencesJ. K. G. H. H. &. H. J. Jiang, «An exploration of the relationship between software development process maturity and project performance,» Inf. Manag. , 41(3), , vol. 41, nº 3, p. 279–288, 2004.en_US
dc.relation.referencesH. Yazici, «The role of project management maturity and organizational,» Project Management Journal, vol. 40, nº 3, p. 14–33, 2009.en_US
dc.relation.referencesC. Besner y B. Hobbs, «Contextualized project management practice: a cluster analysis of practices and best practices,» Project Management Journal, vol. 44, nº 1, p. 17–34, 2013.en_US
dc.relation.referencesP. Ghoddousi, Z. Amini y M. Hosseini, «A survey on the maturity state of Iranian grade one construction companies utilizing OPM3 maturity model,» Technics Technologies Education. Management, p. 69–77, 2011.en_US
dc.relation.referencesS. Arce y H. López, «Valoración de la gestión de proyectos en empresas de Bogotá, Nivel de madurez en gestión de proyectos,» Revista EAN, nº 69 , pp. 60-87, Julio-Diciembre 2010.en_US
dc.relation.referencesN. Bohórquez, C. Mondragón, M. Rodríguez y C. Castillo, «Grado de madurez en gestión de proyectos de 8 empresas del sector de la construccion ubicadas en la ciudad de Bogotá,» Programa De Especialización En Seguridad De La Información, Bogotá D.C., 2018.en_US
dc.relation.referencesDANE, «Boletín técnico PIB producción y gasto III trimestre de 2018 - DANE,» DANE - Departamento Administrativo Nacional de Estadistica, Bogotá, 2018.en_US
dc.relation.referencesS. Lozano Serna, I. Patiño Galindo, A. Gómez-Cabrera y A. Torres, «Identificación de factores que generan diferencias de tiempo y costos en proyectos de construcción en Colombia.,» Ingeniería y ciencia, vol. 14, nº 17, p. 117–151, 2018.en_US
dc.relation.referencesP. Acevedo, J. Esquivel y J. Sánchez, «Grado de madurez en la gestión de proyectos de la empresa constructora Sánchez Foliaco Ingenieros S.A.S,» Programa De Civil Especialización En Gerencia De Obras , Bogotá D.C., 2014.en_US
dc.relation.referencesJ. Sabogal y C. Mayer, «Grado de madurez en la gestión de proyectos de las empresas constructoras de Bogotá, D. C.,» Especialización En Gerencia De Obras , Bogotá D.C. , 2014.en_US
dc.relation.referencesR. Foti, Maturity noun 21st century. Synonym: survival., New York: PMNework, Upper Darby, 2002.en_US
dc.relation.referencesSEI, Software Engineering Institute, CMMI-DEV The capability maturity, SEI, 2006.en_US
dc.relation.referencesC.-. Ibbs y . Y. Kwak, «Assessing project management maturity.,» Project Management Journal, vol. 31, nº 1, p. 32–43, 2000.en_US
dc.relation.referencesH. Kerzner, Project Management—a Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling., New York: John Wiley & Sons, 2001.en_US
dc.relation.referencesPMI, Project Management Institute – PMI. Organization Project Management Maturity Model (OPM3)., Pennsilvania: Newton Square: Project Management, 2008.en_US
dc.relation.referencesR. Gareis y M. Huemann, «Project management competences in the project-oriented organization.,» de Gower Handbook of Project Management., Turner, J.R., Simister, S.J., 2000, p. 709–721.en_US
dc.relation.referencesK. Grant y J. Pennypacker, «Project management maturity: an assessment of project management capabilities among and between selected industries,» IEEE Trans. Eng. Manag., 53(1),, vol. 53, nº 1, p. 59–68, 2006.en_US
dc.relation.referencesM. Sarshar, R. Haigh y D. Amaratunga, «Improving project processes: best practice case study,» Construction Innovation, vol. 4, nº 2, pp. 69- 82, 2004.en_US
dc.relation.referencesN. Zaguir y M. Martins, «Revisão Critica do OPM3: um estudo de redundâncias,» , vol. 3, nº 1, pp. 75-86, 2007.en_US
dc.relation.referencesR. Hernández Sampieri, C. Fernández Collado y P. Baptista Lucio, Metodología de la investigación, México: McGraw Hill, 2006.en_US
dc.relation.referencesR. Foti, Maturity noun 21st century. Synonym: survival., 21(9) ed., PMNework, Upper Darby, 2002, p. 14–20..en_US
dc.identifier.DOIhttps://doi.org/10.22463/0122820X.2668en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record