Show simple item record

dc.contributor.authorHOYOS PATINO, JOHANN FERNANDO
dc.contributor.authorHERNANDEZ VILLAMIZAR, DANIEL ANTONIO
dc.contributor.authorVELASQUEZ CARRASCAL, BLANCA LILIANA
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2026-02-26T16:16:00Z
dc.date.available2026-02-26T16:16:00Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn2346-030Xen_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/6121
dc.description.abstractEl bienestar animal (BA) es pilar esencial en la producción animal que garantiza la calidad y seguridad alimentaria. Su aplicación y medición, impacta directamente en la calidad de los productos, reduciendo los costos de producción, favoreciendo la eficiencia y sostenibilidad. La investigación tuvo como propósito evaluar el BA, en el sistema de producción (SP) caprino de la Universidad Francisco de Paula Santander sede Ocaña, aplicando el protocolo Welfare Quality® en 13 cabras que en el momento de la evaluación estaban en producción lechera. El enfoque cuantitativo midió los 4 parámetros del protocolo (Buena alimentación, Buen alojamiento, Buena salud y Buen comportamiento). 10 criterios y 16 indicadores. Para valorar el BA, el tipo de investigación aplicada fue descriptiva caracterizando el proceso productivo lechero del aprisco. Para el proceso de calificación, se evaluaron los indicadores directamente en el sistema de producción. Seguidamente, se promediaron los resultados para cuantificar la valoración de cada criterio. Por último, el promedio de los criterios seleccionados determino el nivel de cumplimento de cada principio de bienestar. El análisis de resultados mostró que el SP caprino obtuvo una calificación de excelente en la escala de evaluación del protocolo Welfare Quality® con 95.15%. Presentando porcentajes de cumplimiento de un 100% en Buena Alimentación, 95% en Buen Alojamiento, 93,27% en Buena Salud, y 92,31% en Buen Comportamiento, este resultado debido al nivel desconfianza de los animales en la aplicación de las pruebas etológicas.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.relationhttps://revistas.udes.edu.co/aibi/article/view/medicion_del_bienestar_animal_en_el_aprisco_de_la_granja_experim/2155en_US
dc.titleMedición del bienestar animal en el aprisco de la granja experimental de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña, usando el Protocolo Welfare Quality®en_US
dc.title.translatedMeasuring animal welfare in the sheepfold of the experimental farm of the Francisco de Paula Santander University Ocaña, using the Welfare Quality® Protocolen_US
dc.contributor.cvlac0000926124en_US
dc.contributor.cvlac0000440540en_US
dc.contributor.cvlac0000103191en_US
dc.contributor.googlescholarE6IXJj4AAAAJ&hlen_US
dc.contributor.googlescholarCOE8ZIAAAAJ&hlen_US
dc.contributor.googlescholarGF8zZfQAAAAJ&hlen_US
dc.contributor.orcid0000-0002-0377-4664en_US
dc.contributor.orcid0000-0003-1971-8365en_US
dc.contributor.orcid0000-0001-7718-853Xen_US
dc.contributor.researchgateJohann-Hoyos-Patiñoen_US
dc.contributor.researchgateDaniel-Villamizaren_US
dc.contributor.researchgateBlanca-Velasquez-Carrascalen_US
dc.contributor.scopus58160032600en_US
dc.contributor.scopus57212193316en_US
dc.contributor.scopus58159800000en_US
dc.description.abstractenglishAnimal welfare (AW) is an essential pillar in animal production, guaranteeing food quality and safety. Its application and measurement directly impact product quality, reducing production costs and promoting efficiency and sustainability. This research aimed to evaluate AW in the goat production system (PS) at the Francisco de Paula Santander University, Ocaña campus, applying the Welfare Quality® protocol to 13 goats that were in milk production at the time of the evaluation. The quantitative approach measured the four parameters of the protocol (Good Nutrition, Good Housing, Good Health, and Good Behavior), comprising 10 criteria and 16 indicators. To assess AW, the applied research was descriptive, characterizing the dairy production process in the goat farm. For the scoring process, the indicators were evaluated directly in the production system. Subsequently, the results were averaged to quantify the score for each criterion. Finally, the average of the selected criteria determined the level of compliance with each welfare principle. The results analysis showed that the caprine SP obtained an excellent rating on the Welfare Quality® protocol evaluation scale with 95.15%. This resulted in 100% compliance in Good Feeding, 95% in Good Housing, 93.27% in Good Health, and 92.31% in Good Behavior. This result is attributed to the animals' level of distrust during the application of ethological tests.en_US
dc.subject.proposalWelfare Quality®, cabras, Ocaña, bienestar animal, Indicador de bienestaen_US
dc.subject.keywordsWelfare Quality®, goats, Ocaña, animal welfare, Welfare Indicatoren_US
dc.publisher.facultyFacultad ciencias agrarias y del ambienteen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesM. H. Romero-Peñuela, J.R. Paranhos da Costa Mateus y J. A. Sánchez-Valencia, “Bienestar animal: un compromiso de la cadena cárnica bovina”. Biosalud, [En línea]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-95502011000200008&lng=e&tlng=es. [Accedido: 13-nov-2019].100,00%95,00%93,27%92,31%95,15%88,00%90,00%92,00%94,00%96,00%98,00%100,00%102,00%en_US
dc.relation.referencesA. Ocampo, A. Cardozo, A. Tarazona, M. C. Ceballos y E. Murgueitio, “La investigación participativa en Bienestar y Comportamiento animal en el trópico de América: oportunidades para nuevo conocimiento aplicado”. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, vol. 24. No. 3, pp. 332-346, 2011.en_US
dc.relation.referencesG. M. Martínez, V. H. Suárez y M. D. Ghezzi,“Bienestar animal en bovinos de leche: selección de indicadores vinculados a la salud y producción”, RIA -Revista de Investigaciones Agropecuarias, vol. 42, no. 2, pp. 153-160, 2016.en_US
dc.relation.referencesA. S. de Aluja, “Bienestar animal en la enseñanza de Medicina Veterinaria y Zootecnia: ¿Por qué y para qué?”, Veterinaria México, vol.42, no. 2, pp. 137-147, 2011en_US
dc.relation.referencesJ. P. Bergaglio, H. Palau y S.I. Senesi, “Instrumentación de un protocolo de bienestar animal y su impacto sobre una explotación ganadera en la provincia de buenos aires”. Agronomía & Ambiente. [En línea]. Disponible en: http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA/article/view/62 [Accedido: 17-nov-2019]en_US
dc.relation.referencesD. F. Pinto-Diaz, “Cinco aspectos para mejorar la productividad en producciones bovinas”, Revista Facultad Ciencias Agropecuarias –FAGROPEC. [En línea]. Disponible en: http://www.udla.edu.co/revistas/index.php/ciencias-agropecuarias/article/download/1543/2091. [Accedido: 22-oct-2019].en_US
dc.relation.referencesV. M. Acero-Plazas, “El bienestar animal en sistemas productivos de ovinos-caprinos en Colombia”, Spei Domus. [En línea]. Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/sp/article/view/918. [Accedido: 05-dic-2019].en_US
dc.relation.referencesM. Romero, y J. Sánchez, “Implicaciones de la inclusión del bienestar animal en la legislación sanitaria colombiana”. Rev Colomb Cien Pecu. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/285749998_Implicaciones_de_la_inclusion_del_bienestar_animal_en_la_legislacion_sanitaria_colombiana/citation/download . [Accedido: 13-nov-2019]en_US
dc.relation.referencesM. R. Muñoz, “Bienestar animal: un reto en la producción pecuaria”. Spei Domus, vol. 10, no. 20, pp.31-40, 2014, doi: doi.org/10.16925/ sp.v10i20.884en_US
dc.relation.referencesS. Mullan, S.J. Bunglavan, E. Rowe, D.C. Barrett, M.R.F Lee, D. Ananth y J. Tarlton, “Desafíos de bienestar de las vacas lecheras en India identificadas a través de observaciones en la granja. Animales, vol. 10 , pp. 586, 2020, doi: doi.org/10.3390/ani10040586.en_US
dc.relation.referencesM.M.P. Tello y P.D.M Álvarez. “El maltrato animal en el derecho colombiano. El nuevo estatus de los animales como seres sintientes”. Tesis de pregrado, Universidad Santo Tomás. Bogotá D.C., Colombia, 2018en_US
dc.relation.referencesL. Stacey-Gordon, “Out to Save the World: The Intersection of Animal Welfare Law, Environmental Law, and Respect for Fragile Ecosystems”, 7 Belmont L. Rev. 343. [En línea]. Disponible en: https://scholarship.law.umt.edu/ faculty_lawreviews/190. [Accedido: 03-dic-2019]en_US
dc.relation.referencesC. Yu, “Protection and Welfare of Special Economic Animals”, Revista Científica -Facultad de Ciencias Veterinarias, vol. 30, no. 2, 2020. [En línea]. Disponible en: http://cientificajournal.com/index.php/path/article/view/915. [Accedido: 17-ene-2020].en_US
dc.relation.referencesJ. E. Stokes, S. Mullan, T. Takahashi, F. Monte, D. C. J Main "Impactos económicos y de bienestar de proporcionar buenas oportunidades de vida a los animales de granja". Animales, vol. 10, no. 4 pp. 610-615, 2020. [En línea]. Disponible en: https://www.mdpi.com/2076-2615/10/4/610#cite. [Accedido: 19-ene-2020]en_US
dc.relation.referencesL. A Torres-Moreno, A. L. Torres-Moreno, “Evaluación las condiciones de transporte de ganado Bovino en pie vía marítima desde Colombia hacia el mercado del medio oriente”. Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia. Bogotá D.C., Colombia 2019en_US
dc.relation.referencesE. Canali, y Keeling, “Proyecto Welfare Quality®: desde la investigación científica hasta la evaluación en granja del bienestar animal”, Revista italiana de ciencia animal, vol. 8 no.2, pp. 900-903, 2009en_US
dc.relation.referencesA. Freitas-de-Melo, y R. Ungerfeld, “Destete artificial en ovinos: respuesta de estrés y bienestar animal. Revisión”, Revista mexicana de ciencias pecuarias, vol. 7, no. 3, pp. 361-375, 2016.en_US
dc.relation.referencesJ. M. Bello, R. Calvo, A. R. Mantecón, y P. Lavín, “Variaciones en el bienestar del ganado ovino y caprino de producciónde leche en condiciones prácticas de explotación: diferencias entre regiones, tamaños de explotación y nivel de producción”. pp. 291-294, 2011. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10261/41744. [Accedido: 22-dic-2019]en_US
dc.relation.referencesWelfare Quality Consortium. Certification IRTA en (BA) “basada en Welfare Quality”. Lelystad, The Netherlands. 2019. [En línea]. Disponible en: http://www.welfarequality.net/es-es/certificacion-welfair/. [Accedido: 10-ene-2019].en_US
dc.relation.referencesL. Sanmartín, J. Perea, I. Blanco-Penedo,A. Pérez-Rico, y J. Vega–Pla, “Una evaluación comparativa en reproductores del sur de España”. Revista Científica, vol. XXV no.6, pp. 471-480, 2015.en_US
dc.relation.referencesWelfare Quality Network . Gestión del sistema de evaluación de bienestar e instrumentos de apoyo, The Netherlands. 2018. [En línea]. Disponible en: http://www.welfarequality.net/en-us/activities/[Accedido: 10-ene-2019].en_US
dc.relation.referencesO. Mesías. “La investigación cualitativa”. Tesis doctoral. Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela, 2010en_US
dc.relation.referencesD. Cauas, Definición de las variables, enfoque y tipo de investigación. Bogotá: biblioteca electrónica de la universidad Nacional de Colombia, 2015en_US
dc.relation.referencesF. Morales, “Tipos de investigación”. Bogotá D.C. 2010. [En línea]. Disponible en: https://selinea.unidep.edu.mx/files/528to832_r649220160427120000289061.pdf. [Accedido: 05-dic-2019].en_US
dc.relation.referencesE. A. Castillo-Franzoy, “Evaluación del nivel de cumplimiento de un protocolo de pre-requisitos en agroindustrias elaboradoras de queso de cabra en la Región de Coquimbo”. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131216. [Accedido: 05-dic-2019]en_US
dc.relation.referencesR. Botreau et al., Definition of criteria for overall assessment of animal welfare. Universities Federation for Animal Welfare The Old School, BrewhouseHill, Wheathampstead, Hertfordshire AL4 8AN, UK. 16: 225-228 ISSN 0962-7286. 2007. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/40105884_Definition_of_criteria_for_overall_assessment_of_animal_welfare. [Accedido:05-dic-2019].en_US
dc.relation.referencesR. J. Pallares, “Evaluación del BA en el sistema de producción caprino de la granja experimental de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña y la finca la Variante ubicada en la vereda pueblo nuevo del municipio de Ocaña, mediante el protocolo Welfare Quality”. Tesis de pregrado. Universidad Francisco de Paula Santander-Ocaña, Ocaña, Colombia. 2020en_US
dc.relation.referencesJ. F. Hoyos-Patiño, D.A. Hernández-Villamizar, J. Pallares-Rincón y B.L. Velásquez-Carrascal, B. L. “Determinación del grado de bienestar animal en sistemas de producción caprino del municipio de Ocaña, Norte de Santander”en_US
dc.relation.referencesG. E. Estrada-Cely y J. P. Parra-Herrera “Implicaciones éticas y bioéticas en la investigación científica”. CES-Medicina Veterinaria y Zootecnia., vol. 11, no. 2, pp. 115-118, 2016.en_US
dc.relation.referencesH.T Engelhardt. Los fundamentos de la Bioética. Argentina: Paidos, 1995.en_US
dc.relation.referencesT. L. Beauchamp y J. F. Childress “Principios de Ética Biomédica”. Bioética & debat, vol. 17 no. 64, pp. 2-20, 2011en_US
dc.relation.referencesJ. E. Carmona, Macrobioética En: Colección Bios y Ethos. Colombia: Kimpres. Universidad el Bosque, 1999.en_US
dc.relation.referencesG. Cely-Galindo, “El horizonte bioético de las ciencias: Reflexiones para elaborar una ecoética”. Colombia: Fundación Cultural Javeriana, 2002en_US
dc.relation.referencesJohann Fernando HoyosPatiño, Daniel Antonio HernándezVillamizar, Blanca Liliana Velásquez Carrascal7Aibi revista de investigación, administración eingeniería. Volumen 9, Número 1, Enero-Abril de 2021, ISSN 2346-030X PP 1-7.[33]G. Cely-Galindo, “El horizonte bioético de las ciencias: Reflexiones para elaborar una ecoética”. Colombia: Fundación Cultural Javeriana, 2002.[34]en_US
dc.relation.referencesC. Beorlegui. “Ética animal e idea depersona, Madrid: Universidad Pontifica Comillas”, 2005.en_US
dc.relation.referencesG. Hottois, “¿Qué es la Bioética?” Bogotá: Universidad el Bosque, 2007en_US
dc.relation.referencesC. A Cardozo-Martínez “El animal como sujeto experimental, aspectos técnicos y éticos”. Chile: CIEB, Universidad de Chile, 2007en_US
dc.relation.referencesO. P. Rodríguez, “Evaluación del bienestar animal en el sistema de producción caprino de la granja experimental Villa Marina y de la granja la Isla, mediante el protocolo WELFARE QUALITY®”. Tesis de pregrado. Director: Johann Fernando Hoyos Patiño. Universidad de Pamplona. Pamplona, Colombia.en_US
dc.relation.referencesJ. S. Pérez “Romo, Influencia del índice de masa corporal (IMC) en el efecto macho en cabras en etapa de transición reproductiva”. 2013 [En línea]. Disponible en:http://ninive.uaslp.mx/xmlui/handle/i/3431. [Accedido: 17-ene-2020].en_US
dc.relation.referencesE. Salazar-Acosta y J. A. Elizondo-Salazar, “Evaluación de la calidad y el consumo de pasto Estrella Africana por caprinos en una explotación comercial” Nutrición Animal Tropical, vol. 11, no. 2, pp.61-73, 2017en_US
dc.relation.referencesE. E. Araúz, “Importancia del microambiente para el desempeño fisiológico y efectos negativos del estrés calórico sobre la capacidad fisiológica y de producción en los caprinos y ovinos”. Agrovet Market Animal Health, 2009. [En línea]. Disponible en: https://www.engormix.com/ovinos/articulos/importancia-microambiente-desempeno-fisiologico-t28204.htm [Accedido: 23-feb-2020]en_US
dc.relation.referencesL. H. Brasil, F. S. Wechesler, F. Baccari-Júnior, H. C. Gonçalves y I. A. Bonassi, “Efeitos do estresse térmico sobre a produção,composição química do leite e respostas termorreguladoras de cabras da raça Alpina”. Revista Brasileira de Zootecnia, vol. 29, no. 6, pp. 1632-1641, 2000en_US
dc.relation.referencesM. J. Carabaño, M. Ramón, H.M. Abo-Shady, M.D., Pérez-Guzmán, M. Serrano, C. Díaz y J.M Serradilla, “Estrés térmico en razas autóctonas de rumiantes lecheros” Proceedings of Jornadas sobre Producción Animal. Asociación Interprofesional para el Desarrollo Agrario (AIDA), 2013. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Hadeer_Aboshady/publication/337305342_ESTRES_TERMICO_EN_RAZAS_AUTOCTONAS_DE_RUMIANTES_LECHEROS/links/5dd017e692851c382f43fa75/ESTRES-TERMICO-EN-RAZAS-AUTOCTONAS-DE-RUMIANTES-LECHEROS.pdf. [Accedido: 02-dic-2019]en_US
dc.relation.referencesS. Peris, S. M. Such, y G. Caja-López, “Características de los sistemas de ordeño en ganado caprino y su relación con el estado sanitario de la ubre”. Ovis, vol. 54, 1998. [En línea Disponible en: https://ddd.uab.cat/record/195342. [Accedido: 13-dic-2019]en_US
dc.relation.referencesR. Rojo-Rubio, A. E. Kholif, A. Z. M. Salem, G. D. Mendoza, M. M. M. Y Elghandour, J. F. Vazquez-Armijo, y H. Lee-Rangel, “Lactation curves and body weight changes of Alpine, Saanen and Anglo-Nubian goats as well as pre-weaning growth of their kids”Journal of Applied Animal Research, vol, 44., no. 1, pp. 331-337, 2016.en_US
dc.relation.referencesR. Delgado-Fernández, A. Borroto-Pérez, G. Barreto-Argilagos, H. de la Caridad Rodríguez-Torrens y P. Peña-López, “Contribución de la transferencia de conocimientos al manejo sanitario en fincas caprinas” Pastos y Forrajes, vol. 40, no. 3, 2017en_US
dc.relation.referencesG. Miranda de la Lama, “Principios del comportamiento individual de los caprinos”. Departamento de producción animal y tecnología de alimentos”. Portal Veterinaria [En línea] Disponible en: https://www.portalveterinaria.com/rumiantes/articulos/2720/principios-del-comportamiento-individual-de-los-caprinos.htmen_US
dc.relation.referencesD. Gutiérrez, A. V. Enriquez y L. Sarduy, “Conducta alimentaria de crías caprinas en pastoreo de estrella (Cynodon nlemfuensis)”, Revista Cubana de Ciencia Agrícola, vol. 41, no. 2, pp. 135-138, 2007en_US
dc.relation.referencesG. C Miranda-de la Lama, y S. Mattiello, “The importance of social behaviour for goat welfare in livestock farming” Small Ruminant Research, vol. 90, no. 1-3, pp. 1-10, 2010en_US
dc.relation.referencesC. Flota-Bañuelos, J. A Rivera-Lorca y B. Candelaria-Martínez, “Importancia de la jerarquía social sobre los comportamientos alimenticios y parasitarios de ovinos criados en dos sistemas pastoriles”. Revista mexicana de ciencias pecuarias, vol. 10, no. 1, pp. 52-67, 2019en_US
dc.relation.referencesOiE, “Organización mundial de la sanidad mundial. Proteger a los animales preservar nuestro futuro”. Organización Mundial de Sanidad Animal. [En línea] Disponible en: https://www.oie.int/es/para-los-periodistas/una-sola-salud/. [Accedido: 11-ene-2020]en_US
dc.relation.referencesE. H. García, “La protección del bienestar animal a través del Derecho Penal”. Estudios penales y Criminológicos, vol. 31, 2012. [En línea] Disponible en: https://revistas.usc.es/index.php/epc/article/view/141/75. [Accedido: 22-ene-2020].en_US
dc.identifier.DOI10.15649/2346030X.745en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record