Mostrar el registro sencillo del ítem

Evaluación de fertilidad de suelo con orientación ganadera en el departamento Norte de Santander Colombia

dc.contributor.authorRodríguez Colorado, Nancy
dc.contributor.authorHernandez Villamizar, Daniel Antonio
dc.contributor.authorUron Castro, Cesar Augusto
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2026-02-25T14:30:21Z
dc.date.available2026-02-25T14:30:21Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn2216-0388en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/6109
dc.description.abstractIntroducción. El reconocimiento de las características edáficas tiene una connotación importante en la ganadería puesto que los sistemas de producción tropical se basan en el pastoreo convirtiendo la biodisponibilidad de nutrientes en el suelo en la primera necesidad para la obtención de productos tales como ganancia de peso o producción de leche. El objetivo de la presente investigación es la caracterización de los suelos usados en ganadería en el departamento Norte de Santander. Metodología. Se seleccionaron 210 predios dedicados a la ganadería con una antigüedad de más de 5 años, ubicados en 6 municipios localizados en zona cálida, templada y alta del departamento Norte de Santander. Se evaluaron las propiedades físicas y químicas de los suelos de las unidades experimentales a una profundidad de 0 -20cm, tales como densidad aparente (g/cc), textura al tacto, humedad volumétrica (%)pH, capacidad de intercambio catiónico, elementos mayores nitrógeno, fósforo, potasio, materia orgánica, bases intercambiables Ca, Mg, K. Resultados y discusión. Se evidencio una alta variabilidad dentro de los municipios, lo que implica unos análisis cuidadosos de las diferencias entre municipios. Se encontraron diferencias significativas en las características estudiadas entre los municipios (P≤ 0.05). Pamplona fue el municipio con mayor contenido arcillas se evidenció como mejores cualidades físicas, tales como retención de hídrica, contenido equilibrado de nutrientes y bajos contenidos de aluminio. El Tarra fue el municipio con materia orgánica más baja y suelos más ácidos, representa deficiencias en macro y micro nutrientes. Conclusiones. Este estudio es pionero para la caracterización de suelos en la ganadería del departamento Norte de Santander, como estrategia de tecnificación y reconocimiento de falencia y potencialidades.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.relationhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10245097en_US
dc.titleEvaluación de fertilidad de suelo con orientación ganadera en el departamento Norte de Santander Colombiaen_US
dc.title.translatedSoil fertility assessment for livestock farming in the Norte de Santander department, Colombia Colombiaen_US
dc.contributor.cvlac0001349938en_US
dc.contributor.cvlac0000440540en_US
dc.contributor.cvlac0001381705en_US
dc.contributor.googlescholarZLRSF2MAAAAJ&hlen_US
dc.contributor.googlescholarCOE8ZIAAAAJ&hlen_US
dc.contributor.orcid0000-0002-1087-3150en_US
dc.contributor.orcid0000-0003-1971-8365en_US
dc.contributor.orcid0000-0003-0890-3442en_US
dc.contributor.researchgateNancy-Rodriguezen_US
dc.contributor.researchgateDaniel-Villamizaren_US
dc.contributor.researchgateCesar-Augusto-Uron-Castroen_US
dc.contributor.scopus56308418400en_US
dc.contributor.scopus57212193316en_US
dc.description.abstractenglishIntroduction. The recognition of edaphic characteristics has an important connotation in livestock farming since tropical production systems are based on grazing, making the bioavailability of nutrients in the soil the first necessity for obtaining products such as weight gain or production of milk. The objective of the present investigation is the characterization of the soils used in livestock in the Norte de Santander department. Methodology. 210 farms dedicated to livestock with an age of more than 5 years were selected, located in 6 municipalities located in the warm, temperate and high zone of the Norte de Santander department. The physical and chemical properties of the soils of the experimental units were evaluated, such as apparent density (g / cc), texture to the touch, volumetric humidity (%) pH, cationic exchange capacity (CIC), major elements nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), organic matter, interchangeable bases Ca, Mg, K and ratio of interchangeable bases. Results and Discussion. Conclusions. This study is a pioneer for the characterization of soils in livestock in the Norte de Santander department, as a strategy for technification and recognition of deficiencies and potential.en_US
dc.subject.proposalCondiciones edáficas, Estructura del suelo, Propiedades físicas, químicas del suelo, Sistemas de pastoreoen_US
dc.subject.keywordsSoil conditions, Soil structure, Physical and chemical properties of the soil, Grazing systemsen_US
dc.publisher.facultyFacultad ciencias agrarias y del ambienteen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia, Caracterización Regional de la problemática asociada a las drogas ilícitas en el departamento de Norte de Santader. 2016en_US
dc.relation.referencesJ. L. Mora Marín, M. A. Ríos Pescador, L. Ríos Ramos, and L. Almario Charry, “Impacto de la actividad ganadera sobre el suelo en Colombia”, Ing. y Región, vol. 7, no. 1, 2017, doi: 10.25054/22161325.1212en_US
dc.relation.referencesI. D. Novillo Espinoza, M. D. Carrillo Zenteno, J. E. Cargua Chavez, V. Nabel Moreiral, K. E. Albán Solarte, and F. L. Morales Intriago, “Propiedades físicas del suelo en diferentes sistemas agrícolas en la provincia de Los Ríos, Ecuador,” Temas Agrar., vol. 23, no. 2, p. 177, 2018, doi: 10.21897/rta.v23i2.1301en_US
dc.relation.referencesS. Leyva, A. Baldoquin, and M. Reyes, “Properties of soils in different agricultural uses, Las Tunas, Cuba”, Rev. Ciencias Agrícolas, vol. 34, no. 1, pp. 36–47, 2018, [Online]. Available: http://www.scielo.org.co/pdf/rcia/v35n1/0120-0135-rcia-35-01-00036.pdfen_US
dc.relation.referencesN. Rayne and L. Aula, “Livestock manure and the impacts on soil health: A review”, Soil Syst., vol. 4, no. 4, pp. 1–26, 2020, doi: 10.3390/soilsystems4040064en_US
dc.relation.referencesA. M. R. Gutiérrez, “La densidad aparente en suelos forestales del parque natural Los Alcornocales”, Universidad de Sevilla, 2010en_US
dc.relation.referencesN. W. Osorio, “Como interpretar los resultados del análisis de fertilidad del suelo”, Boletín del Manejo Integr. del Suelo y la Nutr. Veg., vol. 1, no. 6, pp. 1–3, 2012en_US
dc.relation.referencesR Core Team, “R: A language and environment for statistical computing,” R Foundation for Statistical Computing. Viena, Autria, 2020, [Online]. Available: https://www.r-project.org/en_US
dc.relation.referencesP. C. de Faccio Carvalho et al., “Corrigendum: Animal production and soil characteristics from integrated crop-livestock systems: Toward sustainable intensification”, J. Anim. Sci., vol. 96, no. 11, p. 4923, 2018, doi: 10.1093/jas/sky357en_US
dc.relation.referencesH. Bidyashwari and R. S. Kushwaha, “Physical Properties of Soil and Its Implication to Slope Stability of Nungbi Khunou, NH-150 , Manipur”, Int. J. Geosci., vol. 8, pp. 1332–1343, 2017, doi: 10.4236/ijg.2017.811077en_US
dc.relation.referencesW. L. Báez, R. R. Santos, J. L. Martínez, and R. C. G. A. Tasistro, “Diagnóstico de la compactación en suelos cultivados con maíz en la Región Fraylesca, Chiapas”, Rev. Mex. Ciencias Agrícolas, vol. 9, no. 1, pp. 65–79, 2018en_US
dc.relation.referencesA. S. Jiménez and S. S. Khalajabadi, “La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombiana”, Cenicafé, vol. 56, no. 4, pp. 381–397, 2005en_US
dc.relation.referencesL. Espinoza, N. Slaton, and M. Mozaffari, “Agricultura y Recursos Naturales Como Interpretar los Resultados de los Análisis de Suelos”, University of Arkansas System, Arkansas, pp. 1–4, 2012en_US
dc.relation.referencesP. Laban, G. Metternicht, and J. Davies, Biodiversidad de suelos y carbono orgánico en suelos: cómo mantener vivas las tierras áridas, UICN, Unió. Gland, Suiza, 2018en_US
dc.relation.referencesX. Tian, L. Wang, Y. Hou, H. Wang, Y. F. Tsang, and J. Wu, “Responses of Soil Microbial Community Structure and Activity to Incorporation of Straws and Straw Biochars and Their Effects on Soil Respiration and Soil Organic Carbon Turnover”, Pedosphere, vol. 29, no. 4, pp. 492–503, 2019, doi: 10.1016/S1002-0160(19)60813-1en_US
dc.relation.referencesFAO, “Propiedades del suelo,” Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura, 2020. [En línea]. Disponible en: http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/es/%0A2020en_US
dc.relation.referencesC. Jiang and H. Zeng, “Comparison of soil microbial community structure and function for karst tiankeng with different degrees of degradation”, Ecology and Evolution, vol 12, e9615, 2022, doi: 10.1002/ece3.9615en_US
dc.relation.referencesY. Yang, Y. Dou, B. Wang, Z. Xue, Y. Wang, eta al., “Deciphering factors driving soil microbial life-history strategies in restored grasslands”, iMeta, vol. 2, no. e66. 2022, doi:10.1002/imt2.66en_US
dc.relation.referencesZ. Peng et al., “The neglected role of micronutrients in predicting soil microbial structure”, Biofilms and microbiomes, vol. 8, no. 103, pp. 1–10, 2022, doi: 10.1038/s41522-022-00363-3en_US
dc.relation.referencesR. Das Karna and S. Bauer, “Analyzing soil nutrient balances on small-scale farms in the mid-hills of Nepal : Do socio-economic factors matter for sustainable land use?”, L. Degrad. Dev., vol. 31, no. March, pp. 3014–3023, 2020, doi: 10.1002/ldr.3632en_US
dc.relation.referencesS.G. Baer, D.J Kitchen, J.M. Blair, and C.W. Rice, “Changes in ecosystem structure and function along a chronosequence of restored grasslands”, Ecological Applications, vol. 12, pp. 1688-1701, 2002, doi:10.1890/1051-0761(2002)012[1688:CIESAF]2.0.CO;2en_US
dc.relation.referencesM. Delgado-Baquerizo, “The influence of soil age on ecosystem structure and function across biomes”, Nat. Commun., vol. 11, no. 4721, 2020, doi: 10.1038/s41467-020-18451-3en_US
dc.relation.referencesH.B. Xiao, Z.H. Shi, Z.W. Li, J. Chen, B. Huang, Z.J. Yue, Y.M. Zhan, “The regulatory effects of biotic and abiotic factors on soil respiration under different land-use types”, Ecological Indicators, vol. 127, 2021, doi: 10.1016/j.ecolind.2021.107787en_US
dc.relation.referencesA. Siemons et al., “Role of soils in climate change mitigation,” 2022en_US
dc.identifier.DOI10.61799/2216-0388.1364en_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Evaluación de fertilidad de suelo ...
Tamaño:
607.9Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Articulo principal
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem