Show simple item record

dc.contributor.authorAngarita Uscategui, Pedro Nel
dc.contributor.authorGallardo Amaya, Romel Jesús
dc.contributor.authorAfanador García, Nelson
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-10-16T13:30:54Z
dc.date.available2025-10-16T13:30:54Z
dc.date.issued2021-10-09
dc.identifier.issn2954-7288en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5772
dc.description.abstractEl tiempo es una de las magnitudes más importantes de la física; se considera una variable que determina movimientos, posiciones y velocidades. Por consiguiente, su estudio adecuado, en el contexto de las actividades de construcción, permite dimensionar su incidencia y la forma correcta en que debe analizarse esta variable. El objetivo de esta investigación fue establecer cómo la variable tiempo determina la productividad en la producción de hormigón en la obra. De esta manera, se pudo constatar que esta variable, cuando se analiza en las actividades de construcción, no debe analizarse con una definición única, sino que debe analizarse desde tres puntos de vista: tiempo productivo, tiempo contributivo y tiempo no contributivo. Los resultados finales indicaron que la variable tiempo medida en la actividad de producción de hormigón en la obra corresponde al tiempo productivo en un 46 %, al tiempo contributivo en un 30 % y al tiempo no contributivo en un 24 %. Estos resultados permiten concluir que, en el caso de las actividades relacionadas con el sector de la construcción, el tiempo no puede concebirse con una definición absoluta, sino que debe analizarse de forma diferenciada, según el tiempo medido para una actividad, que contribuya o no a la mejora de la productividad en una obra de construcción. Se ha constatado que estos tiempos no se encuentran dentro de los tiempos óptimos propuestos en la literatura para disminuir las pérdidas en el trabajo realizado, que rondan el 60 % para el tiempo contributivo, el 25 % para el tiempo productivo y el 15 % para el tiempo no contributivo. Lo anterior indica que la medición de la variable tiempo y su análisis adecuado es esencial para implementar procesos de mejora de la productividad en el sector de la construcción, particularmente en la forma en que se distribuye el tiempo para la producción de hormigón en la obra.en_US
dc.language.isoen_USen_US
dc.relationhttps://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1708/1/012002/metaen_US
dc.titleAnálisis de la variable tiempo en la producción de hormigón on-siteen_US
dc.title.translatedAnalysis of the time variable in on-site concrete productionen_US
dc.contributor.cvlacPedro Nel Angarita Uscategui [0000883670]en_US
dc.contributor.cvlacRomel Jesús Gallardo Amaya [0000883590]en_US
dc.contributor.cvlacNelson Afanador García [0000226920]en_US
dc.contributor.googlescholarPedro Nel Angarita Uscategui [4fRvD08AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarRomel Jesús Gallardo Amaya [kCbpxb4AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarNelson Afanador García [8Uk1lqUAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcidPedro Nel Angarita Uscategui [0000-0002-7260-9523]en_US
dc.contributor.orcidRomel Jesús Gallardo Amaya [0000-0002-4740-4841]en_US
dc.contributor.orcidNelson Afanador García [0000-0001-5463-2036]en_US
dc.contributor.researchgatePedro Nel Angarita Uscategui [Pedro_Angarita3]en_US
dc.contributor.researchgateNelson Afanador García [Nelson-Afanador]en_US
dc.contributor.scopusNelson Afanador García [57202680756]en_US
dc.description.abstractenglishTime is one of the most important magnitudes of physics; it is considered a variable that determines movements, positions, and speeds. Consequently, its adequate study, in the context of construction activities, allows for the dimensioning of its incidence and the correct way in which this variable should be analyzed. The objective of this research was to establish how the time variable determines productivity in the production of concrete on site. In this way, it was possible to find that this variable, when analyzed in construction activities, should not be analyzed with a unique definition, but rather it should be analyzed from 3 points of view, as productive time, contributory time, and non-contributory time. The final results indicated that the time variable measured in concrete production activity on site corresponds to productive time by 46%, to contributory time by 30%, and to non-contributory time by 24%. These results allow concluding that, for the case of activities related to the construction sector, time cannot be conceived with an absolute definition, but it should be analyzed in a discriminated way, according to the time measured for an activity, contributing or not to the improvement of productivity in a construction work. It was found that these times are not within the optimal times proposed in the literature to decrease losses in the work performed, which are around 60% for contributory time, 25% for productive time, and 15% for non-contributory time. The above indicates that the measurement of the time variable and its adequate analysis is essential to implement processes of productivity improvement in the construction sector, particularly in the way time is distributed for the production of concrete on site.en_US
dc.subject.proposalhormigónen_US
dc.subject.proposalanálisis de variablesen_US
dc.subject.proposaltiempo de producciónen_US
dc.subject.keywordsconcreteen_US
dc.subject.keywordsvariable analysisen_US
dc.subject.keywordsproduction timeen_US
dc.publisher.facultyFacultad ingenieríasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIVen_US
dc.relation.referencesCárdenas L, Armiñana E 2009 Un nuevo enfoque en la gestión: la construcción sin perdidas Revista de Obras Públicas 46(1) 90-103en_US
dc.relation.referencesSerpell A 2003 Administración de Operaciones de Construcción (México: Alfaomega)en_US
dc.relation.referencesGuio V 2001 Productividad en Obras de Construcción, Diagnostico, Critica y Propuesta (Perú: Fondo Editorial de la Pontifica Universidad Católica del Perú)en_US
dc.relation.referencesBotero L, Álvarez M 2006 Identificación de Pérdidas en el Proceso Productivo de la Construcción (Colombia: Red Universidad Eafit)en_US
dc.relation.referencesAraque G, García D, Aguirre E 2017 La metodología lean Construction y el análisis de pérdidas en el sector civil colombiano: Un estudio de caso Desarrollo e Innovación en Ingeniería 2(1) 378-391en_US
dc.relation.referencesBotero L, Álvarez M 2004 Guía para el mejoramiento de la productividad en la construcción de proyectos de vivienda Lean Construction Como Estrategia de Mejoramiento 40(136) 50-64en_US
dc.relation.referencesJorgensen B 2006 Integrating Lean Design and Lean Construction: Processes and Methods (Copenhage: The Technical University of Denmark)en_US
dc.relation.referencesSenaratne S, Wijesiri D 2008 Lean Construction as a strategic option: testing its suitability and acceptability in Sri Lanka Lean Construction Journal 2008 34-48en_US
dc.relation.referencesHowell G A 1999 What is lean construction-1999 Proceedings IGLC 7 1-10en_US
dc.relation.referencesBotero L 2002 Análisis de rendimientos y consumos de mano de obra en actividades de construcción Revista Universidad EAFIT 1(128) 10-21en_US
dc.relation.referencesBotero L, Álvarez M 2004 Guía para el mejoramiento de la productividad en la construcción de proyectos de vivienda Lean Construction Como Estrategia de Mejoramiento 40(136) 50-64en_US
dc.relation.referencesSarmiento A 2001 Programa integral de mejoramiento (PIM) en empresas de construcción improvement integrated program (PIM) in construction companies Revista Ingeniería de Construcción 16(2) 1-15en_US
dc.relation.referencesPorras H, Sánchez O G, Galvis J A 2014 Filosofía lean construction para la gestión de proyectos de construcción Avances de Investigación en Ingeniería 11(1) 32-53en_US
dc.relation.referencesMateu E, Casal J 2003 Tamaño de la muestra Rev Epidem Med Prev 1(4) 8-14en_US
dc.relation.referencesLugo F 2015 Aplicación de la filosofía Lean Manufacturing en un proceso de producción de concreto Ingeniería Industrial Actualidad y Nuevas Tendencias 4(15) 7-24en_US
dc.relation.referencesMacomber H, Howell G 2003 Linguistic action: contributing to the theory of lean construction: contributing to the theory of lean construction Proceedings of the 11th Annual Meeting of the International Group for Lean Construction (Virginia: International Group for Lean Construction)en_US
dc.relation.referencesOhno T 1998 The Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production (USA: CRC Press)en_US
dc.relation.referencesKhan M 1993 Methods of motivating for increased productivity Journal of Management in Engineering 9(2) 148–156en_US
dc.identifier.DOI10.1088/1742-6596/1708/1/012002en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record