| dc.contributor.author | Angarita Uscategui, Pedro Nel | |
| dc.contributor.author | Gallardo Amaya, Romel Jesús | |
| dc.contributor.author | Afanador García, Nelson | |
| dc.coverage.spatial | Colombia | en_US |
| dc.date.accessioned | 2025-10-07T14:15:15Z | |
| dc.date.available | 2025-10-07T14:15:15Z | |
| dc.date.issued | 2020-12-01 | |
| dc.identifier.issn | 1742-6596 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5678 | |
| dc.description.abstract | El tiempo es una de las magnitudes más importantes de la física; se considera una variable que determina movimientos, posiciones y velocidades. Por consiguiente, su estudio adecuado, en el contexto de las actividades de construcción, permite dimensionar su incidencia y la forma correcta de analizar esta variable. El objetivo de esta investigación fue establecer cómo la variable tiempo determina la productividad en la producción de concreto en obra. De esta manera, se encontró que esta variable, al analizarse en las actividades de construcción, no debe analizarse con una definición única, sino desde tres perspectivas: tiempo productivo, tiempo contributivo y tiempo no contributivo. Los resultados finales indicaron que la variable tiempo medida en la actividad de producción de concreto en obra corresponde al tiempo productivo en un 46%, al tiempo contributivo en un 30% y al tiempo no contributivo en un 24%. Estos resultados permiten concluir que, en el caso de las actividades relacionadas con el sector de la construcción, el tiempo no puede definirse de forma absoluta, sino que debe analizarse de forma discriminada, según el tiempo medido para una actividad, contribuyendo o no a la mejora de la productividad en una obra. Se encontró que estos tiempos no se encuentran dentro de los tiempos óptimos propuestos en la literatura para reducir las pérdidas en el trabajo realizado, que rondan el 60% para el tiempo contributivo, el 25% para el tiempo productivo y el 15% para el tiempo no contributivo. Lo anterior indica que la medición de la variable tiempo y su análisis adecuado son esenciales para implementar procesos de mejora de la productividad en el sector de la construcción, particularmente en la distribución del tiempo para la producción de concreto en obra. | en_US |
| dc.language.iso | en_US | en_US |
| dc.relation | https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1708/1/012002/meta | en_US |
| dc.title | Análisis de la variable tiempo en la producción de hormigón in situ | en_US |
| dc.title.translated | Analysis of the time variable in on-site concrete production | en_US |
| dc.contributor.cvlac | Pedro Nel Angarita Uscategui [0000883670] | en_US |
| dc.contributor.cvlac | Romel Jesús Gallardo Amaya [0000883590] | en_US |
| dc.contributor.cvlac | Nelson Afanador García [0000226920] | en_US |
| dc.contributor.googlescholar | Pedro Nel Angarita Uscategui [4fRvD08AAAAJ] | en_US |
| dc.contributor.googlescholar | Romel Jesús Gallardo Amaya [kCbpxb4AAAAJ] | en_US |
| dc.contributor.googlescholar | Nelson Afanador García [8Uk1lqUAAAAJ] | en_US |
| dc.contributor.orcid | Pedro Nel Angarita Uscategui [0000-0002-7260-9523] | en_US |
| dc.contributor.orcid | Romel Jesús Gallardo Amaya [0000-0002-4740-4841] | en_US |
| dc.contributor.orcid | Nelson Afanador García [0000-0001-5463-2036] | en_US |
| dc.contributor.researchgate | Pedro Nel Angarita Uscategui [Pedro_Angarita3] | en_US |
| dc.contributor.researchgate | Nelson Afanador García [Nelson-Afanador] | en_US |
| dc.contributor.scopus | Nelson Afanador García [57202680756] | en_US |
| dc.description.abstractenglish | Time is one of the most important magnitudes of physics; it is considered a variable that determines movements, positions, and speeds. Consequently, its adequate study, in the context of construction activities, allows for the dimensioning of its incidence and the correct way in which this variable should be analyzed. The objective of this research was to establish how the time variable determines productivity in the production of concrete on site. In this way, it was possible to find that this variable, when analyzed in construction activities, should not be analyzed with a unique definition, but rather it should be analyzed from 3 points of view, as productive time, contributory time, and non-contributory time. The final results indicated that the time variable measured in concrete production activity on site corresponds to productive time by 46%, to contributory time by 30%, and to non-contributory time by 24%. These results allow concluding that, for the case of activities related to the construction sector, time cannot be conceived with an absolute definition, but it should be analyzed in a discriminated way, according to the time measured for an activity, contributing or not to the improvement of productivity in a construction work. It was found that these times are not within the optimal times proposed in the literature to decrease losses in the work performed, which are around 60% for contributory time, 25% for productive time, and 15% for non-contributory time. The above indicates that the measurement of the time variable and its adequate analysis is essential to implement processes of productivity improvement in the construction sector, particularly in the way time is distributed for the production of concrete on site. | en_US |
| dc.subject.proposal | Variable | en_US |
| dc.subject.proposal | Hormigón | en_US |
| dc.subject.proposal | Tiempo | en_US |
| dc.subject.proposal | Construcción | en_US |
| dc.subject.keywords | Variable | en_US |
| dc.subject.keywords | Concrete | en_US |
| dc.subject.keywords | Time | en_US |
| dc.subject.keywords | Construction | en_US |
| dc.publisher.faculty | Facultad ingenierías | en_US |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART | en_US |
| dc.relation.references | Cárdenas L and Armiñana E 2009 Un nuevo enfoque en la gestión: la construcción sin perdidas Revista de Obras Públicas 46 90-103 | en_US |
| dc.relation.references | Serpell A 2003 Administración de Operaciones de Construcción (México: Alfaomega) | en_US |
| dc.relation.references | Guio V 2001 Productividad en Obras de Construcción, Diagnostico, Critica y Propuesta (Perú: Fondo Editorial de la Pontifica Universidad Católica del Perú) | en_US |
| dc.relation.references | Botero L and Álvarez M 2006 Identificación de Pérdidas en el Proceso Productivo de la Construcción (Colombia: Red Universidad Eafit) | en_US |
| dc.relation.references | Araque G, García D and Aguirre E 2017 La metodología lean Construction y el análisis de pérdidas en el sector civil colombiano: Un estudio de caso Desarrollo e Innovación en Ingeniería 2 378-391 | en_US |
| dc.relation.references | Botero L and Álvarez M 2004 Guía para el mejoramiento de la productividad en la construcción de proyectos de vivienda Lean Construction Como Estrategia de Mejoramiento 40 50-64 | en_US |
| dc.relation.references | Jorgensen B 2006 Integrating Lean Design and Lean Construction: Processes and Methods (Copenhage: The Technical University of Denmark) | en_US |
| dc.relation.references | Senaratne S and Wijesiri D 2008 Lean Construction as a strategic option: testing its suitability and acceptability in Sri Lanka Lean Construction Journal 2008 34-48 | en_US |
| dc.relation.references | Howell G A 1999 What is lean construction-1999 Proceedings IGLC 7 1-10 | en_US |
| dc.relation.references | Botero L 2002 Análisis de rendimientos y consumos de mano de obra en actividades de construcción Revista Universidad EAFIT 1 10-21 | en_US |
| dc.relation.references | Botero L and Álvarez M 2004 Guía para el mejoramiento de la productividad en la construcción de proyectos de vivienda Lean Construction Como Estrategia de Mejoramiento 40 50-64 | en_US |
| dc.relation.references | Sarmiento A 2001 Programa integral de mejoramiento (PIM) en empresas de construcción improvement integrated program (PIM) in construction companies Revista Ingeniería de Construcción 16 1-15 | en_US |
| dc.relation.references | Porras H, Sánchez O G and Galvis J A 2014 Filosofía lean construction para la gestión de proyectos de construcción Avances de Investigación en Ingeniería 11 32-53 | en_US |
| dc.relation.references | Mateu E and Casal J 2003 Tamaño de la muestra Rev Epidem Med Prev 1 8-14 | en_US |
| dc.relation.references | Lugo F 2015 Aplicación de la filosofía Lean Manufacturing en un proceso de producción de concreto Ingeniería Industrial Actualidad y Nuevas Tendencias 4 7-24 | en_US |
| dc.relation.references | Macomber H and Howell G 2003 Proceedings of the 11th Annual Meeting of the International Group for Lean Construction (Virginia: International Group for Lean Construction) Linguistic action: contributing to the theory of lean construction: contributing to the theory of lean construction | en_US |
| dc.relation.references | Ohno T 1998 The Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production (USA: CRC Press) | en_US |
| dc.relation.references | Khan M 1993 Methods of motivating for increased productivity Journal of Management in Engineering 9 148-156 | en_US |
| dc.identifier.DOI | 10.1088/1742-6596/1708/1/012002 | en_US |