Show simple item record

dc.contributor.authorFlorez Solano, Eder
dc.contributor.authorArevalo Toscano, Jhon
dc.contributor.authorCabellos Martínez, Malka Irina
dc.contributor.authorEspinel Blanco, Edwin
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-09-26T15:39:18Z
dc.date.available2025-09-26T15:39:18Z
dc.date.issued2021-09-09
dc.identifier.issn2954-7288en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5621
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como propósito, fortalecer las estrategias pedagógicas implementadas en el programa de Ingeniería Mecánica de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña, a través de la armonización en el desarrollo de competencias y los resultados de aprendizaje apoyados en los logros de desempeño, establecidos en asignaturas del programa académico como Estática, Diseño Térmico y Electromagnetismo. El análisis busca mejorar la enseñanza – aprendizaje a través de una evaluación formativa, mejorando los perfiles de los estudiantes del programa y las habilidades para desempeñarse laboralmente, solucionando necesidades del entorno a nivel regional e internacional. La investigación se caracteriza por una metodología de tipo descriptiva, que implica desarrollar las etapas de formulación, medición (assessment) y evaluación de competencias o resultados de aprendizaje a través de un proceso de planificación, contextualización y evaluación con los estudiantes. Al final, se presentan los resultados obtenidos, a partir de los criterios establecidos en la rúbrica de evaluación valorada desde la exploración, socialización, planificación desarrollo y presentación e innovación, establecidos a partir de las estrategias de aprendizaje orientadas en cada uno de los cursos. Las estrategias pedagógicas orientadas en las asignaturas, se organizan a partir de proyectos de aula, aprendizaje basado en problemas y estudio de casos. Se obtienen como resultados, que en el curso de electromagnetismo el 60% de los estudiantes realizan una buena indagación al tema propuesto y se aproximan al fenómeno de estudio, el 80 % realizan una buena actividad de experimentación y el 75% presenta un buen análisis de los resultados, análisis, conclusiones o modelos que permitan la explicación del fenómeno en estudio a través del producto esperado; en la asignatura estática el 70% de los estudiantes no presentan un análisis estáticamente correcto de piezas de máquinas y se les dificulta la utilización del software para desarrollar la actividad y se requiere articular más el entorno real con los espacios académicos implementados en el aula, la cual demuestre al estudiante el enfoque hacia la resolución de problemas de la realidad. En la asignatura de Diseño Térmico una vez revisada la información, se determina que el 28% de los estudiantes presentanproyectos con poca actualización, el contenido aporta poca innovación sobre temas de investigación, el 72% de los estudiantes presentan una propuesta de investigación nueva y propone soluciones energéticas a problemas presentes en la comunidad y el 41% de los estudiantes poseen poca habilidad para hacer una presentación de su proyecto en la cual No se presenta la exposición general del tema o las subdivisiones principales y el 59% de los estudiantes definen los métodos empleados de forma excelente y la metodología empleada es coherente con los objetivos. Es así como se establecen las acciones para el mejoramiento del programa de Ingeniería Mecánica, de acuerdo a los resultados obtenidos con las estrategias implementadas en el aula. De esta manera, se realiza el seguimiento al cumplimiento de los Resultados de Aprendizaje, alineados con el plan general de estudios y el perfil de egreso.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.relationhttps://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/1990en_US
dc.titleEstrategia para el fortalecimiento de la enseñanza-aprendizaje en el programa de ingeniería mecánica de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña para la aplicación de modelo de acreditación ABETen_US
dc.title.translatedStrategy for strengthening teaching and learning in the mechanical engineering program at Francisco de Paula Santander Ocaña University for the application of the ABET accreditation modelen_US
dc.contributor.cvlacEder Flórez Solano [0000668125]en_US
dc.contributor.cvlacJhon Arevalo Toscano [0001511093]en_US
dc.contributor.cvlacMalka Irina Cabellos Martínez [0001310615]en_US
dc.contributor.cvlacEdwin Espinel Blanco [0001200917]en_US
dc.contributor.googlescholarEder Flórez Solano [kjgjoYkAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarJhon Arevalo Toscano [Yy-X4JYAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarMalka Irina Cabellos Martínez[ lIoGf00AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarEdwin Espinel Blanco [3ODKG4cAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcidEder Flórez Solano [0000-0003-2527-0413]en_US
dc.contributor.orcidMalka Irina Cabellos Martínez[0000-0003-1680-0902]en_US
dc.contributor.orcidEdwin Espinel Blanco [0000-0003-4479-2874]en_US
dc.contributor.researchgateMalka Irina Cabellos Martínez [Malka-Irina]en_US
dc.contributor.scopusEder Flórez Solano [57200310518]en_US
dc.contributor.scopusMalka Irina Cabellos Martínez[57209777088]en_US
dc.contributor.scopusEdwin Espinel Blanco [57209774810]en_US
dc.description.abstractenglishThis work aims to strengthen the pedagogical strategies implemented in the Mechanical Engineering program at Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña, through the development of competencies and learning outcomes supported by performance achievements, established in subjects of the academic program such as Statics, Thermal Design, and Electromagnetism. The research seeks to improve teaching and learning through formative evaluation, improving the profiles of the program's students and their skills to perform in the labor market, solving the needs of the regional and international environment. The research is characterized by a descriptive methodology, which involves developing the stages of formulation, assessment and evaluation of competencies or learning outcomes through a process of planning, contextualization and evaluation with the students. At the end, the results obtained are presented, based on the criteria established in the evaluation rubric evaluated from the exploration, socialization, planning, development, presentation and innovation, established based on the learning strategies oriented in each of the courses. The pedagogical strategies used in the subjects are organized around classroom projects, problem-based learning and case studies. The results show that in the electromagnetism course, 60% of the students perform a good research on the proposed topic and approach the study phenomenon, 80% perform a good experimentation activity and 75% present a good analysis of the results, analysis, conclusions or models that allow the explanation of the phenomenon under study through the expected product. In the static subject 70% of the students do not present a statically correct analysis of machine parts and it is difficult for them to use the software to develop the activity and it is required to articulate more the real environment with the academic spaces implemented in the classroom, which shows the student the approach to solving problems in the real world. For the design of the components, in the subject of Thermal Design, once the information is reviewed, it is determined that 28% of the students present projects with little updating, the content provides little innovation on research topics, 72% of the students present a new research proposal and propose energy solutions to problems present in the community and 41% of the students have little ability to make a presentation of their project in which the general exposition of the topic or the main subdivisions are not presented and 59% of the students define the methods used in an excellent way and the methodology used is coherent with the objectives.This is how the actions for the improvement of the Mechanical Engineering program are established, according to the results obtained with the strategies implemented in the classroom. In this way, the compliance with the Learning Outcomes, aligned with the general study plan and the graduate profile, is followed up.en_US
dc.subject.proposalEstrategia aprendizajeen_US
dc.subject.proposalCompetenciasen_US
dc.subject.proposalResultados de aprendizajeen_US
dc.subject.keywordsLearning strategyen_US
dc.subject.keywordsCompetenciesen_US
dc.subject.keywordsLearning outcomesen_US
dc.publisher.facultyFacultad ingenieríasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIVen_US
dc.relation.referencesDavis, M. S. (2018). Abet-Engineering Accreditation Commission. In The Concise Dictionary of Crime and Justice. https://doi.org/10.4135/9781452229300.n2en_US
dc.relation.referencesEspinel Blanco, E. E. (2012). Documento Maestro PEP Ingenieria Mecanica 2012.en_US
dc.relation.referencesPolya, G. (2011). Como plantear y resolver problemas. Mexico: Trillas.en_US
dc.relation.referencesTobón Tobón, S. (2004). Formación basada en Competencias. Bogotá: Ecoe ediciones Ltdaen_US
dc.relation.referencesACOFI. (2019). Buenas Prácticas de assessment en programas de ingeniería de Colombia. In Espacio Tiempo y Forma. Serie IV, Historia Moderna(Vol. 0, Issue 28). https://doi.org/10.5944/etfiv.28.2015.22845en_US
dc.relation.referencesRuiz, F, & Garcia, G. (2016). El aprendizaje basado en problemas y el desarrollo de capacidades argumentativas. Memoria de Evento, (February 2017)en_US
dc.relation.referencesCriteria for Accrediting Engineering Programs, 2021 – 2022. Consultado 15 de junio 2021. https://www.abet.org/accreditation/accreditation-criteria/criteria-for -accrediting-engineering-programs-2021-2022/en_US
dc.identifier.DOIhttps://doi.org/10.26507/ponencia.1990en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record