Show simple item record

dc.contributor.authorCabellos Martinez, Malka
dc.contributor.authorRodríguez Arciniegas, Diana Marcela
dc.contributor.authorAfanador García, Nelson
dc.contributor.authorJácome Suárez, Jelsy Milena
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-09-19T14:55:05Z
dc.date.available2025-09-19T14:55:05Z
dc.date.issued2024-09-24
dc.identifier.issn2954-7288en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5572
dc.description.abstractLos programas académicos de pregrado de la facultad de ingeniería de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña Ingeniería Civil, Ingeniería de Sistemas e Ingeniería Mecánica acreditados por el Consejo Nacional de Acreditación (CNA) cumplen con altos estándares de calidad y en busca de ofrecer una formación integral que permita a nuestros estudiantes desempeñarse en diferentes contextos y garantizar la flexibilidad e interdisciplinariedad de las diferentes áreas de acción, desde la facultad y articulados con la Política Institucional de Resultados de Aprendizaje (RA) se inicia el proceso de actualización de los perfiles de egreso y la definición de los RA de cada programa, que para nuestro caso se adoptan los Students Outcomes de ABET que fueron alineados con las competencias de cada uno de los perfiles y con cada una de las asignaturas de la malla curricular y de esta manera se establece el primer assessment por un periodo de dos años, periodo que coincide con los procesos de autoevaluación permanente realizados en la institución. Dentro de la vigencia del assessment se evaluaron 52 grupos, 1129 estudiantes y participaron 36 docentes de ingeniería civil, 42 grupos, 734 estudiantes y participaron 31 docentes de ingeniería de sistemas y 43 grupos, 991 estudiantes y participaron 37 docentes de ingeniería mecánica, obteniendo resultados de desempeño para cada una de las habilidades que oscilan entre 3.1 y 4.1 y que se asocian a un nivel medio con 843 estudiantes con resultados entre nivel inferior y bajo y 1989 entre los niveles medio, alto y superior, que ha sido un indicador de alertas tempranas para identificar buenas prácticas implementadas en el aula por los docentes con el fin de garantizar el desarrollo de estas habilidades. Así mismo, cabe resaltar que medir el desempeño de los estudiantes ha permitido a cada programa de la facultad generar estrategias que permitan fortalecer el currículo dentro de un proceso de mejora continua interviniendo los diferentes procesos e incorporando los diferentes grupos de interés, y de esta manera identificar resultados, logros e impactos asociados a cada uno de los factores de calidad de acuerdo a lo establecido por el CNA y articulados a las acciones de los planes de mejoramiento de los programas y plan de acción de la facultad. Como resultado de las acciones de mejora establecidas por los programas, dentro de la facultad se desarrolla la feria de proyectos de aula de ingeniería donde además de la academia hace parte el sector productivo y los egresados como evaluadores de cada uno de los proyectos presentados y articulados con cada uno de los RA. De igual forma se implementa una estrategia de bilingüismo conversacional que permite a los estudiantes fortalecer la capacidad de relacionarse en diferentes entornos. Es de esta forma que se continúan realizando acciones de evaluación y seguimiento permanente que permita la toma de decisiones de manera oportuna y mejorar el rendimiento de los estudiantes interviniendo cada proceso y con la participación de los diferentes actores.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.relationhttps://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/3968en_US
dc.titleAssessment de ABET como herramienta para la medición del desempeño de estudiantes en un proceso de mejora continua en programas de la facultad de ingeniería de la Universidad Francisco de Paula Santander, Ocañaen_US
dc.title.translatedABET assessment as a tool for measuring student performance in a process of continuous improvement in programs at the engineering faculty of the Francisco de Paula Santander University, Ocañaen_US
dc.contributor.cvlacMalka Cabellos Martíez [0001310615]en_US
dc.contributor.cvlacDiana Marcela Rodríguez Arciniegas [0001843675]en_US
dc.contributor.cvlacNelson Afanador García [0000226920]en_US
dc.contributor.cvlacJelsy Milena Jácome Suárez [0000066805]en_US
dc.contributor.googlescholarMalka Cabellos Martinez [lIoGf00AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarDiana Marcela Rodríguez Arciniegas [FfczkmcAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarNelson Afanador García [8Uk1lqUAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcidMalka Cabellos Marínez [0000-0003-1680-0902]en_US
dc.contributor.orcidDiana Marcela Rodríguez Arciniegas [0000-0002-1487-5858]en_US
dc.contributor.orcidNelson Afanador García [0000-0001-5463-2036]en_US
dc.contributor.orcidJelsy Milena Jácome Suárez [0000-0003-2297-2567]en_US
dc.contributor.researchgateMalka Cabellos Martínez [Malka-Irina]en_US
dc.contributor.scopusMalka Cabellos Martínez [57209777088]en_US
dc.contributor.scopusNelson Afanador García [57202680756]en_US
dc.description.abstractenglishThe undergraduate academic programs of the engineering faculty at the Francisco de Paula Santander University, Ocaña Campus—Civil Engineering, Systems Engineering, and Mechanical Engineering—accredited by the National Accreditation Council (CNA) meet high quality standards and seek to offer a comprehensive education that allows our students to perform in different contexts and guarantees flexibility and interdisciplinarity in different areas of action, from the faculty and in line with the Institutional Policy on Learning Outcomes (LRP), the process of updating the graduate profiles and defining the LRPs for each program begins. In our case, we adopt the ABET Student Outcomes, which were aligned with the competencies of each of the profiles and with each of the subjects in the curriculum. In this way, the first assessment is established for a period of two years, a period that coincides with the ongoing self-assessment processes carried out at the institution. During the assessment period, 52 groups and 1,129 students were evaluated, with the participation of 36 civil engineering teachers, 42 groups, 734 students, and 31 systems engineering professors participated, and 43 groups, 991 students, and 37 mechanical engineering professors participated, obtaining performance results for each of the skills ranging from 3.1 to 4. 1 and associated with an average level, with 843 students achieving results between lower and low levels and 1989 between average, high, and superior levels. This has been an early warning indicator for identifying good practices implemented in the classroom by teachers in order to ensure the development of these skills. Likewise, it should be noted that measuring student performance has allowed each program in the faculty to generate strategies to strengthen the curriculum within a process of continuous improvement, intervening in the different processes and incorporating the different stakeholders, and thus identify results, achievements, and impacts associated with each of the quality factors as established by the CNA and articulated in the actions of the program improvement plans and the faculty action plan. As a result of the improvement actions established by the programs, the engineering classroom project fair is held within the faculty, where, in addition to the academic community, the productive sector and graduates participate as evaluators of each of the projects presented and coordinated with each of the RAs. Similarly, a conversational bilingualism strategy is implemented, allowing students to strengthen their ability to interact in different environments. In this way, ongoing evaluation and monitoring activities continue to be carried out, allowing for timely decision-making and improving student performance by intervening in each process and with the participation of the different actors.en_US
dc.subject.proposalABETen_US
dc.subject.proposaldesempeñoen_US
dc.subject.proposalevaluaciónen_US
dc.subject.proposalestrategiaen_US
dc.subject.keywordsABETen_US
dc.subject.keywordsperformanceen_US
dc.subject.keywordsevaluationen_US
dc.subject.keywordsstrategyen_US
dc.publisher.facultyFacultad ingenieríasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIVen_US
dc.relation.referencesAgramonte Loynaz, I. (2020). Competencias, currículo y aprendizaje en la universidad. Examen de los conceptos previos y configuración de una nueva definición. Transformación. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2077-29552020000300405&script=sci_arttext}en_US
dc.relation.referencesMartínez Alonso, G., Báez Villarreal, E., Garza Garza, J., Treviño Cubero, A., & Estrada Salazar, F. (2012). Implementación de un modelo de diseño curricular basado en competencias, en carreras de ingeniería. Innovación educativa.en_US
dc.relation.referencesBurbano Collazos, A., Ledesma Arango, A., Segura Gonzalez, M., & Ordónez Ibarra, D. (2022). El modelo ABET como un aporte al cumplimiento del Decreto 1330. Encuentro Internacional de Educación en Ingenierpia (pág. 8). Cartagena de Indias: ACOFI. https://doi.org/10.26507/paper.2327en_US
dc.relation.referencesCNA. (13 de 06 de 2024). Consejo Nacional de Acreditación. Obtenido de https://www.cna.gov.co/1779/w3-article-402543.html?_noredirect=1en_US
dc.relation.referencesUNESCO. (14 de 06 de 2024). UNESCO. Obtenido de https://www.iesalc.unesco.org/2020/06/03/iesalc-lanza-estudio-sobre-calidad-y-acreditacion-en-la-educacion-superior/en_US
dc.relation.referencesUFPSO. (13 de 06 de 2024). Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ufpso.edu.co/ftp/pdf/acuerdos/2016/Acuerdo108_16dic2016.pdfen_US
dc.relation.referencesColombia Aprende. (13 de 06 de 2024). MArco Nacional de Cualificaciones. Obtenido de https://especiales.colombiaaprende.edu.co/mnc/catalogo.htmlen_US
dc.identifier.DOIhttps://doi.org/10.26507/paper.3968en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record