Show simple item record

INVESTIGACIÓN RELACIONADA CON EL CAPITAL INTELECTUAL Y LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE COLOMBIA: UNA REVISIÓN DESDE SCOPUS

dc.contributor.authorQuintero Quintero, Wilder
dc.contributor.authorBlanco-Ariza, A. B.
dc.contributor.authorGarzón-Castrillón, M. A.
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-05-22T13:29:30Z
dc.date.available2025-05-22T13:29:30Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn20904010en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5427
dc.description.abstractEsta investigación tiene como objetivo proporcionar una visualización general de los estudios centrados en el capital intelectual desarrollado en Colombia. En primer lugar, se obtuvo información detallada sobre artículos de investigación relacionados con este tema a partir de la base de datos Scopus. En segundo lugar, la información fue analizada utilizando Excel, a través de la comparación directa y el análisis de gráficos con referencias y teorías relacionadas con el capital intelectual. Finalmente, los resultados revelaron que la producción científica colombiana está asociada con 32 universidades públicas, que representan 45,029 documentos elaborados por 9,758 autores en tres temas relevantes: física y astronomía, ciencias agrícolas y biológicas, y medicina. Además, los datos obtenidos mostraron que el 56.61% de las instituciones están por encima del promedio considerando todas las instituciones públicas. Sin embargo, este comportamiento depende del número de investigadores y docentes a tiempo completo relacionados con el capital intelectual en cada institución. Finalmente, las hipótesis coinciden con los resultados obtenidos, considerando que la cantidad y calidad del capital intelectual influyen significativamente en la producción científica, el tamaño y la ubicación de las universidades públicas de Colombia, así como la colaboración científica nacional e internacional.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.titleINVESTIGACIÓN RELACIONADA CON EL CAPITAL INTELECTUAL Y LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE COLOMBIA: UNA REVISIÓN DESDE SCOPUSen_US
dc.title.translatedINVESTIGATION RELATED TO INTELLECTUAL CAPITAL AND SCIENTIFIC PRODUCTION IN COLOMBIA PUBLIC UNIVERSITIES: A REVIEW FROM SCOPUSen_US
dc.contributor.cvlac[0001485771]en_US
dc.contributor.googlescholar[gMeWSpwAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0003-3260-6923]en_US
dc.contributor.researchgate[Wilder-Quintero]en_US
dc.contributor.scopus[57210748286]en_US
dc.description.abstractenglishThis research aims to provide a general visualization of studies focused on the intellectual capital developed in Colombia. Firstly, detailed information on research articles on this topic was obtained from the Scopus database. Secondly, the information was analyzed using Excel through the direct comparison and analysis of graphs with references and theories related to intellectual capital. Finally, the results exposed that Colombian scientific production is associated with 32 public universities, representing 45,029 elaborate documents by 9,758 authors on three relevant topics: physics and astronomy, agricultural and biological science, and medicine. Also, the data obtained exposed that 56.61% of the institutions are above the average considering the overall public institutions. However, this behavior depends on the institution’s number of researchers and full-time teachers related to intellectual capital. Finally, the hypotheses agree with the results obtained, considering that the quantity and quality of intellectual capital significantly influence scientific production, the size and location of the public universities of Colombia, and the national and international scientific collaboration.en_US
dc.subject.proposalCapital intelectualen_US
dc.subject.proposalScopusen_US
dc.subject.proposalUniversidadesen_US
dc.subject.keywordsIntellectual Capitalen_US
dc.subject.keywordsScopusen_US
dc.subject.keywordsUniversitiesen_US
dc.subject.lembcapital intelectualen_US
dc.subject.lembrevisión de Scopusen_US
dc.publisher.facultyFacultad ciencias administrativas y económicasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesP. H. Sullivan, Profiting from Intellectual Capital: ExtractingValue from Innovation, WILEY, Hoboken, NJ, USA, 1998.en_US
dc.relation.referencesJ. Hekimian and H. Jones, Put People on Your Balance Sheet,Harvard Bu, Boston, MA, USA, 1967en_US
dc.relation.referencesJ. K. Galbraith, 7e New Industrial State, Princeton, Boston,NJ, USA, 1967en_US
dc.relation.referencesW. Quintero-Quintero, A. B. Blanco-Ariza, andM. A. Garz´on-Castrill´on, “Intellectual Capital: A Review andBibliometric Analysis,” Publications, vol. 94 pages, 2021en_US
dc.relation.referencesP. N. Rastogi, “Knowledge management and intellectualcapital – the new virtuous reality of competitiveness,” HumanSystems Management, vol. 19, no. 1, pp. 39–48, 2000en_US
dc.relation.referencesN. Bontis, “Assessing knowledge assets: a review of the modelsused to measure intellectual capital,” International Journal ofManagement Reviews, vol. 3, no. 1, pp. 41–60, 2001.en_US
dc.relation.referencesJ. Guthrie, “,e management, measurement and the reportingof intellectual capital,” Journal of Intellectual Capital, vol. 2,no. 1, pp. 27–41, 2001en_US
dc.relation.referencesR. M. Grant, “Prospering in dynamically-competitive envi-ronments: organizational capability as knowledge integra-tion,” Organization Science, vol. 7, no. 4, pp. 375–387, 1996en_US
dc.relation.referencesP. J. Lane, J. E. Salk, and M. A. Lyles, “Absorptive capacity,learning, and performance in international joint ventures,”Strategic Management Journal, vol. 22, no. 12, pp. 1139–1161,2001.en_US
dc.relation.referencesM. Meier, “Knowledge management in strategic alliances: areview of empirical evidence,” International Journal ofManagement Reviews, vol. 13, no. 1, pp. 1–23, 2011en_US
dc.relation.referencesYudianto, S. Mulyani, M. Fahmi, and S. Winarningsih, “Influence of good university governance and intellectual capital on university performance in Indonesia,” Academic Journal of Interdisciplinary Studies, vol. 10, no. 1, p. 57, 2021en_US
dc.relation.referencesM. L. Sanchez Limon, Y. Sanchez Tovar, and J. Jasso Villazul, “Characterization of intellectual capital in public Mexican universities,” International Journal of Professional Business Review, vol. 6, p. e203, 2021.en_US
dc.relation.referencesG. Nicolo, F. Manes-Rossi, J. Christiaens, and N. Aversano, “Accountability through intellectual capital disclosure in Italian Universities,” Journal of Management & Governance, vol. 24, no. 4, pp. 1055–1087, 2020.en_US
dc.relation.referencesA. L. R. Valladares, R. L. Fernández, A. R. S. Castro, and J. L. L. González, “Estudio de la producción científica en la Universidad Metropolitana del Ecuador, en el período 2020–2021,” Universidad y Sociedad, vol. 13, 2021.en_US
dc.relation.referencesP. A. Millones-Gómez, J. S. Yangali-Vicente, C. M. Arispe-Alburqueque et al., “Research policies and scientific production: a study of 94 Peruvian universities,” PLoS One, vol. 16, no. 5, Article ID e0252410, 2021en_US
dc.relation.referencesE. Lucas Barcia and J. Roa González, “Análisis de la producción científica sobre enseñanza universitaria virtual y semipresencial en revistas españolas de alto impacto,” Revista Complutense de Educación, vol. 32, no. 4, p. 605, 2021.en_US
dc.relation.referencesG. Liberatore, S. Sleimen, A. Vuotto, V. Di Césare, and N. Pallotta, “Estudio de la internacionalización de la Universidad Nacional de Mar del Plata desde la perspectiva de la producción científica. Análisis de la colaboración y liderazgo científico,” Información, Cultura y Sociedad, pp. 13–32, 2021.en_US
dc.relation.referencesB. Elango, “Growth of scientific publications: an analysis of top ten countries,” Library Philosophy and Practice, vol. 2018, pp. 1–10, 2018en_US
dc.relation.referencesS. E. Monroy and H. Diaz, “Time series-based bibliometric analysis of the dynamics of scientific production,” Scientometrics, vol. 115, no. 3, pp. 1139–1159, 2018.en_US
dc.relation.referencesM. Kuong Morales and S. Kuong Morales, “Ranking bibliométrico internacional Scimago: una realidad para las universidades peruanas,” Revista Venezolana de Gerencia, vol. 27, pp. 426–442, 2022.en_US
dc.relation.referencesR. Carranza-Esteban, J. Turpo-Chaparro, R. M. Hernández, O. Mamani-Benito, and A. Apaza-Romero, “Scientific production of rectors of Peruvian universities,” Frontiers in Education, vol. 7, 2022.en_US
dc.relation.referencesR. F. Carranza Esteban, R. M. Hernández, O. J. Mamani-Benito, J. E. Turpo Chaparro, and P. G. Ruiz Mamani, “Producción científica de directivos de la carrera de enfermería en universidades peruanas,” Revista Cubana de Enfermería, vol. 38, 2022.en_US
dc.relation.referencesW. Suárez-Amaya, M. Rodríguez-Altamirano, and F. A. Ganga Contreras, “Estrategias para promover la producción científica universitaria en Chile,” Revista de Ciencias Sociais, vol. 28, pp. 350–363, 2022en_US
dc.relation.referencesY. Cuba Rodríguez, T. R. Hernández Campillo, B. M. Carvajal Hernández, J. Ubeda Medina, G. Herrera Pupo, and E. Sierra Gil, “Ciencia abierta y la producción científica de la Universidad de Camagüey en redes sociales académicas / Open science and the scientific production of the University of Camagüey in academic social networks,” An. Investig, vol. 18, no. 1, pp. 1–18, 2022.en_US
dc.relation.referencesE. Galbán-Rodríguez, D. Torres-Ponjuán, Y. Martí-Lahera, and R. Arencibia-Jorge, “Measuring the Cuban scientific output in scholarly journals through a comprehensive coverage approach,” Scientometrics, vol. 121, no. 2, pp. 1019–1043, 2019.en_US
dc.relation.referencesJ. Sanchez Mariñez, El rol de las universidades en el desarrollo científico y tecnológico—Informe sobre Cuba, Universidad de La Habana, Havana, Cuba, 2010.en_US
dc.relation.referencesColciencias, “M. de medición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación y de reconocimiento de investigadores del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación,” 2021, https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/Anexo%201%20-%20Documento%20Conceptual%202021%281%29.pdf.en_US
dc.relation.referencesF. A. Alzate Ortiz and A. Jaramillo Arenas, “La gestión del conocimiento un desafío para las instituciones educativas en Colombia: emergencias y tensiones desde la teoría del capital intelectual,” Gestión de la educación, vol. 5, no. 2, pp. 137–150, 2015en_US
dc.relation.referencesE. Bueno, Propuesta de nuevo Modelo Intellectus de Medición, gestión e información del capital intelectual, Madrid, Spain, 2011en_US
dc.relation.referencesI. Bibiana Bedoya and I. Parra Mesa, “Modelo de gestión del conocimiento y capital intelectual en un grupo de investigación, alineado a un estándar internacional,” Gestión de Las Personas y Tecnología, vol. 9, no. 27, pp. 50–64, 2016.en_US
dc.relation.referencesB. Jin and R. Rousseau, “Evaluation of Research Performance and Scientometric Indicators in China BT,” Handbook of Quantitative Science and Technology Research: The Use of Publication and Patent Statistics in Studies of S&T Systems, Springer, Berlin, Germany, 2005.en_US
dc.relation.referencesV. Bucheli, “Crecimiento de la producción científica en las universidades colombianas: un enfoque basado en el capital intelectual,” Espacios, vol. 38, no. 53, p. e20, 2017.en_US
dc.relation.referencesG. Moreno-López, L. M. G. Marín, L. Gómez-Bayona, and J. M. R. Mora, In Developments and Advances in Defense and Security, Smart Innovation, Systems and Technologies, 2022en_US
dc.relation.referencesL.-A. Casado-Aranda, J. Sánchez-Fernández, and M. I. Viedma-del-Jesús, “Analysis of the scientific production of the effect of COVID-19 on the environment: a bibliometric study,” Environmental Research, vol. 193, Article ID 110416, 2021.en_US
dc.relation.referencesA. Corell-Almuzara, J. López-Belmonte, J.-A. Marín-Marín, and A.-J. Moreno-Guerrero, “COVID-19 in the field of education: state of the art,” Sustainability, vol. 13, p. 5452, 2021.en_US
dc.relation.referencesV. P. Pertuz-Peralta, A. B. Perez-Orozco, N. C. Boscán-Romero, M. D. S. Bermudez Rojo, and C. Solorzano-Bastidas, “Intellectual capital: a comparative view between enterprises and universities,” International Journal of Advanced Science, Engineering and Information Technology, vol. 8, no. 2, pp. 350–357, 2018.en_US
dc.relation.referencesE. M. Londoño Montoya, B. Mora González, H. Tobón Montoya, M. A. Becerra Botero, and J. S. Cadavid, “Modelo de Capital intelectual para la función de investigación en las universidades colombianas,” Opción, vol. 18, no. 1, pp. 964–990, 2018.en_US
dc.relation.referencesL. Cricelli, M. Greco, M. Grimaldi, and L. P. Llanes Dueñas, “Intellectual capital and university performance in emerging countries: evidence from Colombian public universities,” Journal of Intellectual Capital, vol. 19, no. 1, pp. 71–95, 2018.en_US
dc.relation.referencesC. R. Vidal Tovar, “Modelo de capital intelectual para la investigación en las universidades públicas de la Costa Caribe colombiana,” Actualidades Investigativas en Educación, vol. 17, no. 1, pp. 1–27, 2017en_US
dc.relation.referencesJ. F. León Cano, V. d. l. Á. Agámez Llanos, E. J. Ordoñez, and J. F. Castillo García, “Producción científica colombiana en psicología en Scopus desde el 2015 al 2019,” Revista Española de Documentación Científica, vol. 45, no. 2, p. e323, 2022.en_US
dc.relation.referencesN. Y. G. Velasco, O. Gregorio-Chaviano, and A. L. B. Alfonso, “Dynamics of Colombian scientific production in economics. A bibliometric study in Scopus 2007–2019,” Lecturas de Economía, vol. 95, 2021en_US
dc.relation.referencesV. Beizaga-Luna, C. Navarrete-Pérez, J. H. Ávila-Toscano, and C. H. Limaymanta, “Colaboración y estructura intelectual de la producción científica peruana y colombiana en Ciencias Sociales (2011–2020),” Revista Española de Documentación Científica, vol. 45, no. 2, p. e327, 2022.en_US
dc.relation.referencesA. L. Ballesteros Alfonso, O. G. Chaviano, and N. Y. Gómez Velasco, “Dinámicas de la producción científica colombiana en economía: un estudio bibliométrico en Scopus 2007–2019,” Lecturas de Economía, vol. 95, pp. 277–309, 2021en_US
dc.relation.referencesM. Antosova and A. Csikosova, “Intellectual capital in context of knowledge management,” in The Economic Geography of Globalization, IntechOpen, London, UK, 2011.en_US
dc.relation.referencesSnies-Mineducación, “Sistema Nacional de Información de la Educación Superior,” 2022, https://hecaa.mineducacion.gov.co/consultaspublicas/ies.en_US
dc.relation.referencesI. F. Aguillo, “Is Google Scholar useful for bibliometrics? A webometric analysis,” Scientometrics, vol. 91, no. 2, pp. 343–351, 2012.en_US
dc.relation.referencesR. A. García-León, J. Martínez-Trinidad, and I. Campos-Silva, “Historical review on the boriding process using bibliometric analysis,” Transactions of the Indian Institute of Metals, vol. 74, pp. 541–557, 2021.en_US
dc.relation.referencesR. A. García-León, J. Gomez-Camperos, and H. Y. Jaramillo, “Scientometric review of trends on the mechanical properties of additive manufacturing and 3D printing,” Journal of Materials Engineering and Performance, vol. 30, no. 7, pp. 4724–4734, 2021.en_US
dc.relation.referencesR. A. García-León, J. Gomez-Camperos, and H. Jaramillo, “Bibliometric analysis in brake disc: an overview,” Dyna, vol. 88, pp. 23–31, May 2021.en_US
dc.relation.referencesR. Pico-Saltos, P. Carrión-Mero, N. Montalván-Burbano, J. Garzás, and A. Redchuk, “Research trends in career success: a bibliometric review,” Sustainability, vol. 13, p. 4625en_US
dc.identifier.DOIhttps://doi.org/10.1155/2022/9039109en_US


Files in this item

Thumbnail
Name:
Investigación sobre capital ...
Size:
698.1Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record