Show simple item record

La pérdida de investidura en Colombia: Análisis crítico desde los Derechos Políticos y la Jurisdicción Penal en el marco de la Convención Americana

dc.contributor.authorCarrascal, Ana María
dc.contributor.authorJaime, Lizbeth
dc.contributor.authorVergara, Jean Carlos
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-05-07T14:27:38Z
dc.date.available2025-05-07T14:27:38Z
dc.date.issued2024-09-23
dc.identifier.issn2539 –4983en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5293
dc.description.abstractEl artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) reconoce los derechos políticos de los ciudadanos, y, al igual que el resto de la Convención, forma parte del ordenamiento jurídico interno en virtud del artículo 93 de la Carta Política de 1991. Este estudio tiene como propósito examinar la acción pública de pérdida de investidura y su aplicación a la luz del artículo 23 de la CADH, considerando que la jurisprudencia del Sistema Interamericano ha señalado que la restricción de los derechos políticos solo puede ser impuesta por una autoridad judicial de naturaleza penal. La investigación sigue un enfoque cualitativo y de nivel descriptivo, enmarcado en el paradigma interpretativo y el método hermenéutico. Como conclusión, se determina que la pérdida de investidura restringe los derechos políticos de los ciudadanos mediante una decisión judicial que, aunque respeta el debido proceso, no proviene de un juez penal. Además, las sanciones resultantes tienen un carácter absoluto, lo que contraviene lo dispuesto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academiaen_US
dc.titleLa pérdida de investidura en Colombia: Análisis crítico desde los Derechos Políticos y la Jurisdicción Penal en el marco de la Convención Americanaen_US
dc.title.translatedThe loss of investiture in Colombia: Critical analysis from the perspective of political rights and criminal jurisdiction within the framework of the American Conventionen_US
dc.contributor.cvlac[0001687452]en_US
dc.contributor.cvlac[0000137434]en_US
dc.contributor.cvlac[0000118970]en_US
dc.contributor.googlescholar[tLDcMiAAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholar[-NCVYgkAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholar[LnWtwCIAAAAJ&hl]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0001-5527-9481]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0002-1423-767X]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0002-8443-1267]en_US
dc.contributor.researchgate[Ana-Carrascal-Vergel]en_US
dc.contributor.researchgate[Lizbeth-Jaime-Jaime]en_US
dc.contributor.researchgate[Jean-Vergara-Llanos]en_US
dc.description.abstractenglishArticle 23 of the American Convention on Human Rights (ACHR) recognizes citizens' political rights and, like the rest of the Convention, is part of the domestic legal system by virtue of Article 93 of the Political Charter of 1991. This study aims to examine the public action of loss of investiture and its application in light of Article 23 of the ACHR, considering that the Inter-American System's jurisprudence has established that restrictions on political rights may only be imposed by a judicial authorityof a criminal nature. The research follows a qualitative and descriptive approach, framed within the interpretative paradigm and the hermeneutic method. As a conclusion, it is determined that the loss of investiture restricts citizens' political rights through a judicial decision that, although ensuring due process, is not issued by a criminal judge. Furthermore, the resulting sanctions are of an absolute nature, which contradicts the provisions established in the American Convention on Human Rights.en_US
dc.subject.proposalConvención americana de derechos humanosen_US
dc.subject.proposalderechos políticosen_US
dc.subject.proposalservidores públicosen_US
dc.subject.proposaljuez competenteen_US
dc.subject.proposalpérdida de investiduraen_US
dc.subject.keywordsAmerican Convention on Human Rightsen_US
dc.subject.keywordspolitical rightsen_US
dc.subject.keywordspublic servantsen_US
dc.subject.keywordscompetent judgeen_US
dc.subject.keywordsloss of investitureen_US
dc.subject.lembCiencias Socialesen_US
dc.publisher.facultyFacultad educación artes y humanidadesen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesCarrascal, A. M., Jaime, L., & Vergara, J. C. (2024). Vista de La pérdida de investidura en Colombia: Análisis crítico desde los Derechos Políticos y la Jurisdicción Penal en el marco de la Convención Americana. Academia & Derecho, 1–20. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/12708/12742en_US
dc.relation.referencesBonilla, L. F. Á., & Bonilla, L. F. Á. (2015). Pérdida de investidura: Representación de la “muerte política” y desconocimiento de los derechos fundamentales. Verba Luris, 34, 117–145. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.34.17en_US
dc.relation.referencesAraujo, R. (n.d.). Balance del derecho. Retrieved April 16, 2025, from https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/7ead2e0d-3f4d-46c3-bfeb-c56186a647c5/contenten_US
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Colombia. (1991). Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad [CONSTITUCION_POLITICA_1991]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlen_US
dc.relation.referencesBernal-Gómez, D. R. (2013). La pérdida de investidura. Ensayo de legislación comparada entre Colombia y Francia. Derecho y Realidad, 11(22), 33–52. https://doi.org/10.19053/16923936.V1.N22.2013.4765en_US
dc.relation.referencesCaso Petro Urrego Vs. Colombia. (8 de julio de 2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).en_US
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos (22 de noviembre de 1969). Organización de Estados Americanos. Pacto de San José. San José., Costa Rica: Gaceta oficial No. 9460.en_US
dc.relation.referencesDalla Via, A. R. (2011). Los derechos políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.en_US
dc.relation.referencesDatos abiertos (2022). Pérdidas de Investidura de Congresistas 1991-2022.en_US
dc.relation.referencesFreixes, Tereza. (1998). La Constitución y el sistema de derechos fundamentales y libertades públicas. En: E. Álvarez. Administraciones públicas y Constitución: reflexiones sobre el XX aniversario de la Constitución Española de 1978.en_US
dc.relation.referencesLey 136. (2 de junio de 1994). Congreso de la República. Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Bogotá D.C., Colombiaen_US
dc.relation.referencesLey 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesLey 1881. (15 de enero de 2018). Congreso de la república. Por la cual se establece el procedimiento de pérdida de la investidura de los Congresistas, se consagra la doble instancia, el término de caducidad, entre otras disposiciones. Bogotá D.Cen_US
dc.relation.referencesLey 617. (6 de octubre de 2000). Congreso de la República. Por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la Ley Orgánica de Presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralización, y se dictan normas para la racionalización del gasto público nacional. Bogotá D.Cen_US
dc.relation.referencesMartínez, M. (2006). Ciencia y arte en la investigación cualitativa. (1 ed.). México D.F., México: Trillas.Molina Carrillo, J. G. (2006). Los derechos políticos como derechos humanos en México.en_US
dc.relation.referencesOdar, R. M. T. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social.en_US
dc.relation.referencesPoveda, A. & Poveda, G. (2002). La pérdida de la Investidura. (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Leyera.en_US
dc.relation.referencesQuiroz Salazar, W. (1998). La investigación jurídica. (1 ed.).Lima., Perú: IMSERGRAF EIRL.en_US
dc.relation.referencesRestrepo Medina, M.A. (2008). Delimitación jurisprudencial y análisis comparativo de los regímenes de pérdida de investidura en Colombia.en_US
dc.relation.referencesSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P.: Vladimiro Naranjo Mesa.en_US
dc.relation.referencesSentencia C-247. (1 de junio de 1995). Corte Constitucional. Sala plena. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo.en_US
dc.relation.referencesSentencia C-319. (14 de julio de 1994). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P.: Hernando Herrera Vergara. Bogotá D.C., Colombia.en_US
dc.relation.referencesSentencia Pérdida de investidura 00164. (23 de agosto de 2011). Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo.en_US
dc.relation.referencesSentencia Pérdida de investidura 02417. (19 de febrero de 2019). Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-424.(11 de agosto de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-632. (12 de octubre de 2017). Corte constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-073. (20 de febrero de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-1159. (4 de diciembre de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-400. (31 de mayo de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Adriana M. Guillén Arango. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-424. (11 de agosto de 2016) Corte Constitucional. Sala plena. M.P.: M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-474. (6 de noviembre 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-501. (6 de agosto de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Myriam Ávila Roldán. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia SU-516. (30 de octubre de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia T-544. (28 de mayo de 2004). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSentencia T-938. (8 de noviembre de 2007). Corte Constitucional. Sala Primera de revisión. M.P. Jaime Araújo Rentería. Bogotá D.C.en_US
dc.relation.referencesSierra Porto, H. A. (2002). El proceso constitucional de pérdida de investidura de los congresistas en Colombia.en_US
dc.relation.referencesStrauss, A. y Corbin, J. (2002).Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada.en_US


Files in this item

Thumbnail
Name:
(2)+La+Perdida+de+Investidura+ ...
Size:
505.8Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record