| dc.contributor.author | Casadiegos, Martín | |
| dc.contributor.author | Vergel, Johana | |
| dc.coverage.spatial | Colombia | en_US |
| dc.date.accessioned | 2025-05-06T19:54:39Z | |
| dc.date.available | 2025-05-06T19:54:39Z | |
| dc.date.issued | 2024-12-06 | |
| dc.identifier.issn | 2539 –4983 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5280 | |
| dc.description.abstract | El trabajo tiene como objetivo comprender de qué manera la regulación ambiental, desde la Constitución de 1991, ha evolucionado para equilibrar los derechos de los propietarios con la protección del medio ambiente. El estudio, utiliza un enfoque documentalque incluye la revisión de leyes y análisis de decisiones judiciales clave, como la Sentencia T-411 de 1992 y la SU-288 de 2022. Se puede decir, que, a partir de la Constitución de 1991, se introdujo la ecologización de la propiedad privada que obliga a los dueños a cumplir con ciertas responsabilidades ambientales, transformando la idea de propiedad tradicional al imponer límites en el uso del suelo y recursos naturales. El problema central es cómo estas restricciones afectan la propiedad privada, especialmente al establecer áreas de protección especial. Entre los principales resultados, se evidencia que la Corte Constitucional ha reafirmado que el derecho a la propiedad privada no es absoluto y debe ceder ante el interés colectivo y la protección del medio ambiente. La función social y ecológica de la propiedad ha llevado a que se regule actividades como el uso de la tierra y la explotación de recursos naturales. En conclusión, la propiedad privada en Colombia está sujeta a límites que buscan proteger el bienestar colectivo y garantizar la sostenibilidad, con el Estado actuando como garantía de este equilibrio. El marco normativo prioriza la protección ambiental, actuando en armonía con los derechos de todos los ciudadanos. | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia | en_US |
| dc.title | Limitantes y sus efectos a la propiedad privada por la declaración de área de protección especial en materia ambiental en Colombia | en_US |
| dc.title.translated | Limitations and their effects on private property due to the declaration of a special environmental protection area in Colombia | en_US |
| dc.contributor.cvlac | [0001592276] | en_US |
| dc.contributor.googlescholar | [AU0O_zAAAAAJ] | en_US |
| dc.contributor.orcid | [0000-0001-9112-1585] | en_US |
| dc.contributor.researchgate | [Martin_Casadiegos_Santana] | en_US |
| dc.description.abstractenglish | The work aims to understand how environmental regulation, since the 1991 Constitution, has evolved to balance the rights of property owners with the protection of the environment. The study uses a documentary approach that includes the review of laws and analysis of key judicial decisions, such as Sentence T-411 of 1992 and SU-288 of 2022. It can be said that, starting from the 1991 Constitution, thegreening of private property was introduced, which forces owners to comply with certain environmental responsibilities, transforming the idea of traditional property by imposing limits on the use of land and natural resources. The central problem is how these restrictions affect private property, especially by establishing special protection areas. Among the main results, it is evident that the Constitutional Court has reaffirmed that the right to private property is not absolute and must give way to collective interest and the protection of the environment. The social and ecological function of property has led to the regulation of activities such as land use and the exploitation of natural resources. In conclusion, private property in Colombia is subject to limits that seek to protect collective well-being and guarantee sustainability, with the State acting as a guarantee of this balance. The regulatory framework prioritizes environmental protection, acting in harmony with the rights of all citizens. | en_US |
| dc.subject.proposal | Regulación | en_US |
| dc.subject.proposal | ecologización | en_US |
| dc.subject.proposal | propiedad privada | en_US |
| dc.subject.proposal | derechos individuales | en_US |
| dc.subject.proposal | derechos colectivos | en_US |
| dc.subject.keywords | Regulation | en_US |
| dc.subject.keywords | greening | en_US |
| dc.subject.keywords | private property | en_US |
| dc.subject.keywords | individual rights | en_US |
| dc.subject.keywords | collective rights | en_US |
| dc.subject.lemb | Ciencias Sociales | en_US |
| dc.publisher.faculty | Facultad educación artes y humanidades | en_US |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART | en_US |
| dc.relation.references | Vergel, J., & Casadiegos, M. (2024, December 6). Vista de Limitantes y sus efectos a la propiedad privada por la declaración de área de protección especial en materia ambiental en Colombia. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/12670/12711 | en_US |
| dc.relation.references | Constitución Política de la República de Colombia. (1991, July 20). Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad [CONSTITUCION_POLITICA_1991]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | en_US |
| dc.relation.references | Organización Internacional del Trabajo (Ed.). (n.d.). Convenio Número 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales . Retrieved April 15, 2025, from https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@americas/@ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf | en_US |
| dc.relation.references | División de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. (n.d.). Retrieved April 15, 2025, from https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm | en_US |
| dc.relation.references | DECRETO 330 DE 2007. (2007, February). Decreto 330 de 2007 - Gestor Normativo - Función Pública. Diario Oficial 46536. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=22974 | en_US |
| dc.relation.references | Decreto 330. ( 8 de febrero de 2007).Presidencia de la República. Por el cual se reglamentan las audiencias públicas ambientales y se deroga el Decreto 2762 de 2005. | en_US |
| dc.relation.references | Decreto 3600. (20 de septiembre de 2007). Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Por el cual se reglamentan las disposiciones de las Leyes 99 de 1993 y 388 de 1997 relativas a las determinantes de ordenamiento del suelo rural y al desarrollo de actuaciones urbanísticas de parcelación y edificación en este tipo de suelo y se adoptan otras disposiciones. | en_US |
| dc.relation.references | Decreto Ley 2811 (18 de diciembre de 1974). Congreso de la República. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. | en_US |
| dc.relation.references | Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, MDP. (2003). Metodología de la investigación. | en_US |
| dc.relation.references | Ley 1454. (28 de juniode 2011). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se modifican otras disposiciones. | en_US |
| dc.relation.references | Ley 2. (27 de enero de 1959).Congreso de la Republica.Sobre Economía Forestal de la Nación y Conservación de Recursos Naturales Renovables. | en_US |
| dc.relation.references | Ley 2294. (19 de mayode 2023). Congreso de la Republica. Por el cual se expide el plan nacional de desarrollo 2022-2026 “Colombia potencia mundial de la vida.” | en_US |
| dc.relation.references | Ley 388. (18 de julio de 1997). Congreso de la Republica. Por la cual se modifica la Ley 9 de 1989, y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones. Ley de Ordenamiento Territorial. | en_US |
| dc.relation.references | Ley 793.(27 de diciembre de 2002). Congreso de la Republica .Por la cual se deroga la Ley 333 de 1996 y se establecen las reglas que gobiernan la extinción de dominio. | en_US |
| dc.relation.references | Ley 99. (22 de diciembre de 1993) Congreso de la Republica. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones. | en_US |
| dc.relation.references | Londoño Toro, B., Rodríguez, G.A., y Herrera Carrascal, G.J. (2006). Perspectivas del derecho ambiental en Colombia. Editorial Universidad del Rosario. | en_US |
| dc.relation.references | Páez Botero, M., y Uribe Cárdenas, A.M. (2004). Investigación jurisprudencial de las sentencias promulgadas por la Corte Constitucional entre los años de 1992 y 2003 sobre el concepto de función ecológica de la propiedad. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de ciencia jurídicas. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-020 de 2023. Corte Constitucional.Sala Plena M.P.: Paola Andrea Meneses Mosquera. Bogotá. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-035 (8 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-1076 (5 de diciembre de 2002) Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-1172 (23 de noviembre de 2004). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-126 (1 de abril de 1998). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-149 (4 de marzo de 2010). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-192 (20 de abril de 2016). Corte de Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-216 (9 de junio de 1993). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-293 (23 de abril de 2002). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-385 (3 de noviembre de 2022). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-459 (1 de junio de 2011). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-595 (27 de julio de 2010). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia C-649 (3 de diciembre de 1997).Corte ConstitucionalSala Plena. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia SU-288 (18 de agosto de 2022). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-523 (22 de noviembre de 1994). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-129 (03 de marzo de 2011) Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-154 (21 de marzo de 2013). M.P. Nilson Pinilla Pinilla. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-384 de (24 de junio de 2014). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-411 (17 de junio de 1992). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-537 (23 de septiembre de 1992). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-724 (26 de septiembre de 2011). Corte Constitucional. | en_US |
| dc.relation.references | Sentencia T-760 (25 de septiembre de 2007). Corte Constitucional. | en_US |