Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorArevalo Toscano, Jhon
dc.contributor.authorCabellos Martínez, Malka Irina
dc.contributor.authorRodríguez Arciniegas, Diana Marcela
dc.contributor.authorSanchez Hernandez, Liceth
dc.contributor.authorFlorez Solano, Eder
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-09-19T15:38:42Z
dc.date.available2025-09-19T15:38:42Z
dc.date.issued2024-09-24
dc.identifier.issn2954-7288en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5574
dc.description.abstractSe propone la presente investigación para el programa de Ingeniería Mecánica con el fin de fortalecer la habilidad de trabajo en equipo a partir de la evaluación de los resultados de aprendizaje durante el proceso formativo de los estudiantes. Es por ello por lo que se plantea identificar y analizar las estrategias pedagógicas empleadas por los docentes en el aula. Se aplica una metodología de tipo de investigación cuantitativa con un enfoque descriptivo, que permita desarrollar las etapas de planeación, implementación y aplicación de instrumentos para la evaluación y análisis de los resultados. Se utilizaron dos tipos de mediciones la primera, en el plan de evaluación (assessment) cuatro asignaturas para la entrega de evidencias tales como, introducción a la ingeniería y electromagnetismo de nivel básico, dinámica de nivel medio y en nivel avanzado con asignaturas como ingeniería de mantenimiento. Cinco docentes entregaron evidencias de la evaluación del resultado de aprendizaje orientado a fortalecer el trabajo en equipo y 146 estudiantes fueron evaluados durante el proceso formativo. El otro tipo de medición implementado fue el desarrollo de un grupo focal con ocho docentes del programa en donde se logra evidenciar que los docentes implementan la definición de roles, cumplimiento de metas colectivas e individuales a las cuales se les hace seguimiento a partir de una bitácora que permite que los estudiantes registren las acciones realizadas para el cumplimiento de las metas y realicen procesos de autoevaluación para evidenciar el trabajo en equipo realizado a partir de un cronograma planteado. Las metas colectivas en las diferentes asignaturas fueron orientadas al desarrollo de prácticas e informes de laboratorios, desarrollo de proyectos de aula y estudio de casos. Se encontraron como resultados, que los docentes en un 80% realizan una reflexión orientada a la enseñanza aprendizaje con interrogantes tales como: ¿Cómo se enseña? ¿qué y cómo evaluar? Es así como la evaluación curricular promedio es de 4.6 en las asignaturas que entregaron evidencias de la evaluación del trabajo en equipo, obteniendo el 56 % de los estudiantes un nivel de desempeño alto. El registro de la bitácora en asignaturas como electromagnetismo o diseño térmico fortalece el trabajo en equipo a partir de la asignación de los roles en el desarrollo de actividades planeadas como metas individuales para el logro de las metas colectivas propuestas por los integrantes del grupo en cada asignatura para el desarrollo de prácticas de laboratorio y proyectos de aula. En Ingeniería de Mantenimiento, a nivel avanzado, los estudiantes asumen roles específicos, como gerente, ejecutor o planeador de mantenimiento, para analizar casos y elaborar planes de trabajo, como el mantenimiento autónomo preventivo, que implica la realización de actividades y capacitación del personal. Los resultados permiten fortalecer el mejoramiento de la práctica educativa y la toma de decisiones al Comité Curricular orientadas a la implementación de estrategias pedagógicas articuladas al enfoque pedagógico constructivista social en la institución, articulado a los lineamientos definidos en el Proyecto Educativo del Programa para el logro de los resultados de aprendizaje esperados.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.relationhttps://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/3958/2620en_US
dc.titleEl rol del docente en el aula para la evaluación del trabajo en equipo a partir de los RA del programa de ingeniería mecánica de la Universidad Francisco de Paula Santander, Ocañaen_US
dc.title.translatedThe role of the teacher in the classroom in assessing teamwork based on the RA of the mechanical engineering program at the Francisco de Paula Santander University, Ocañaen_US
dc.contributor.cvlacJhon Arevalo Toscano [0001511093]en_US
dc.contributor.cvlacMalka Irina Cabellos Martínez [0001310615]en_US
dc.contributor.cvlacDiana Marcela Rodríguez Arciniegas [0001843675]en_US
dc.contributor.cvlacLiceth Sanchez Hernandez [0001709997]en_US
dc.contributor.cvlacEder Flórez Solano [0000668125]en_US
dc.contributor.googlescholarJhon Arevalo Toscano [Yy-X4JYAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarMalka Irina Cabellos Martínez[ lIoGf00AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarDiana Marcela Rodríguez Arciniegas [FfczkmcAAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholarEder Flórez Solano [kjgjoYkAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcidMalka Irina Cabellos Martínez[0000-0003-1680-0902]en_US
dc.contributor.orcidDiana Marcela Rodríguez Arciniegas [0000-0002-1487-5858]en_US
dc.contributor.orcidEder Flórez Solano [0000-0003-2527-0413]en_US
dc.contributor.researchgateMalka Irina Cabellos Martínez [Malka-Irina]en_US
dc.contributor.scopusMalka Irina Cabellos Martínez[57209777088]en_US
dc.contributor.scopusEder Flórez Solano [57200310518]en_US
dc.description.abstractenglishThis research is proposed for the Mechanical Engineering program with the aim of strengthening teamwork skills based on the evaluation of learning outcomes during the students' educational process. For this reason, we propose to identify and analyze the teaching strategies used by teachers in the classroom. A quantitative research methodology with a descriptive approach is applied, allowing for the development of the planning, implementation, and application stages of instruments for the evaluation and analysis of results. Two types of measurements were used. The first was in the assessment plan for four subjects for the submission of evidence, such as introduction to engineering and basic-level electromagnetism, intermediate-level dynamics, and advanced-level subjects such as maintenance engineering. Five teachers provided evidence of the assessment of learning outcomes aimed at strengthening teamwork, and 146 students were assessed during the training process. The other type of measurement implemented was the development of a focus group with eight teachers from the program, which showed that teachers implement the definition of roles and and the fulfillment of collective and individual goals, which are monitored using a logbook that allows students to record the actions taken to achieve the goals and carry out self-assessment processes to demonstrate the teamwork carried out based on a proposed schedule. The collective goals in the different subjects were oriented toward the development of laboratory practices and reports, classroom projects, and case studies. The results showed that 80% of teachers engage in reflection focused on teaching and learning with questions such as: How do you teach? What and how do you evaluate? Thus, the average curriculum evaluation is 4.6 in the subjects that provided evidence of teamwork evaluation, with 56% of students achieving a high level of performance. The logbook record in subjects such as electromagnetism or thermal design strengthens teamwork by assigning roles in the development of planned activities as individual goals for the achievement of the collective goals proposed by the group members in each subject for the development of laboratory practices and classroom projects. In Maintenance Engineering, at an advanced level, students assume specific roles, such as maintenance manager, executor, or planner, to analyze cases and develop work plans, such as autonomous preventive maintenance, which involves carrying out activities and training staff. The results allow for the improvement of educational practices and decision-making by the Curriculum Committee, aimed at implementing pedagogical strategies aligned with the institution's social constructivist pedagogical approach, in accordance with the guidelines defined in the Program's Educational Project for the achievement of expected learning outcomes.en_US
dc.subject.proposalEvaluaciónen_US
dc.subject.proposalTrabajo en equipoen_US
dc.subject.proposalSeguimientoen_US
dc.subject.proposalEstrategias pedagógicasen_US
dc.subject.keywordsAssessmenten_US
dc.subject.keywordsTeamworken_US
dc.subject.keywordsFollow-upen_US
dc.subject.keywordsTeaching strategiesen_US
dc.publisher.facultyFacultad ingenieríasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIVen_US
dc.relation.referencesAstigarraga Echeverría, E., Mongelos García, A., & Carrera Farran, X. (2019). Evaluación basada en los Resultados de Aprendizaje. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 2020, 27-48. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.002 • Vega Angarita, O. M. (2021). Resultados de aprendizaje: contexto normativo y conceptual en el marco actual del aseguramiento de la calidad. Revista Ciencia y Cuidado, 18(1794-9831), 5-7. https://doi.org/10.22463/17949831.3020. https://orcid.org/0000-0002-5525-0088en_US
dc.relation.referencesCamacho Sanabria , C. A., & Ramos Calderón, I. E. (2021). Una mirada a los resultados de aprendizaje. Bogotá: Consejo Nacional de Acreditación . • Tobon Tobon, S. (2004). Formación basada en competencias. Bogotá : Ecoe Ediciones. pp 159.en_US
dc.relation.referencesSoto Lesmes, H. (2022). Evaluación de los resultados de aprendizaje de la asignatura resistencia de materiales de VII semestre de la facultad de procesos industriales, de la escuela tecnológica instituto técnico central, a través de los proyectos integradores. Cartagena:Encuentro Internacional Educación en Ingeniería ACOFI. https://doi.org/10.26507/paper.2296en_US
dc.relation.referencesANECA. (2017). Guía de apoyo para la redacción, puesta en práctica y evaluación de los Resultados de Aprendizaje. Consultado el 5 de junio de 2024 https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/33009en_US
dc.identifier.DOIhttps://doi.org/10.26507/paper.3958en_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem