Mostrar el registro sencillo del ítem

Sistemas administrativos, liderazgo situacional y toma de decisiones en la gestión de la economía local

dc.contributor.authorNavarro Claro, Genny Torcoroma
dc.contributor.authorPacheco Sánchez, Carlos Alberto
dc.contributor.authorCristancho, Jose Alberto
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-05-05T14:37:54Z
dc.date.available2025-05-05T14:37:54Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.issn2178-9010en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5258
dc.description.abstractLos sistemas administrativos y la toma de decisiones deben ser estudiados constantemente con el fin de evaluar el pensamiento estratégico de la administración en cuanto a su gestión y su capacidad para lograr la competitividad de las organizaciones; sin embargo, los temas expuestos en la economía local son imprecisos y poco profundos. Por ello, el estudio abordó el sistema administrativo, el estilo de liderazgo situacional y los factores que afectan la toma de decisiones de tipo gerencial, con una metodología cuantitativo-descriptiva, aplicando el cuestionario y la técnica de la encuesta a 64 empresarios organizados, en una muestra estratificada por sectores económicos de Ocaña. Se concluye que, en el sector empresarial, el 70% posee un sistema administrativo de tipo autoritario-coercitivo, donde más del 60% de las entidades de servicios promueven un sistema participativo, a diferencia de los sectores de comercio y construcción. Finalmente, el momento y la proyección de la inversión son factores importantes en el proceso de toma de decisiones.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.relationhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/2368en_US
dc.titleSistemas administrativos, liderazgo situacional y toma de decisiones en la gestión de la economía localen_US
dc.title.alternativeSistemas administrativos, liderança situacional e tomada de decisões na gestão da economia localen_US
dc.title.translatedAdministrative systems, situational leadership and decision-making in local economy managementen_US
dc.contributor.cvlac[0001432379]en_US
dc.contributor.cvlac[0001614796]en_US
dc.contributor.cvlac[0000094816]en_US
dc.contributor.googlescholar[x_HNro8AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholar[iNNLGd8AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholar[P_9pLJoAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0003-3225-9028]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0002-9369-582X]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0002-0779-7388]en_US
dc.contributor.researchgate[Genny-Navarro]en_US
dc.contributor.researchgate[Carlos-Pacheco-Sanchez-2]en_US
dc.contributor.researchgate[Jose-Alberto-Cristancho-2256874745]en_US
dc.contributor.scopus[57195914835]en_US
dc.contributor.scopus[57211753380]en_US
dc.contributor.scopus[58570129700]en_US
dc.description.abstractenglishAdministrative systems and decision-making must be constantly studied in order to assess the strategic thinking of the administration with regard to its management and ability to achieve the competitiveness of organizations, however, the themes exposed in local economics are imprecise and little depth, therefore, the study knew the administrative system, the situational leadership style and the factors that affect the decision-making of a managerial type, with a quantitative-descriptive methodology, applying the questionnaire and the inquiry technique to 64 organized entrepreneurs in a sample stratified by economic sectors of Ocaña, it is concluded that in the business sector 70% have an administrative system of an authoritarian-coercive type, where more than 60% of service entities promote the participatory system, contrary to the sector of commerce and construction, finally, the timing and projection of the investment are important factors in the decision-making process.en_US
dc.subject.proposalDecisionesen_US
dc.subject.proposalGestiónen_US
dc.subject.proposalLiderazgo situacionalen_US
dc.subject.proposalSistemas administrativosen_US
dc.subject.keywordsDecisionsen_US
dc.subject.keywordsManagementen_US
dc.subject.keywordsSituational Leadershipen_US
dc.subject.keywordsAdministrative Systemsen_US
dc.subject.lembSistemas administrativosen_US
dc.subject.lembLiderazgo situacional y tomada de decisionesen_US
dc.publisher.facultyFacultad ciencias administrativas y económicasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesBernal, C. (2010). Metodología de la Investigación Tercera edición. Pearson. https://drive.google.com/file/d/1-3wqx7vGGCn6O4FxMPkzKwl5E4tByYXX/viewen_US
dc.relation.referencesCastillo, B., Del Canto, E., Fernandes, V., & Barbosa, A. (2014). Estrategias de Liderazgo Gerencial para Mejorar el Desempeño. Caso: Dirección De Finanzas De Empresa Automotriz. Revista Científica Linkania Master, 1(10), 176–203. https://linkania.org/master/article/view/291en_US
dc.relation.referencesColombian business information. (2022). Compite 360. https://www.compite360.com/en_US
dc.relation.referencesFonseca, C. (2013). TOMA DE DECISIÓN: ¿TEORÍA RACIONAL O DE RACIONALIDAD LIMITADA? Kálathos Revista Transdisciplinaria Metro-Inter, 1–13. https://apps.utel.edu.mx/recursos/files/r161r/w24329w/r_s5_02.pdfen_US
dc.relation.referencesLosada, E. (2019). How important is decision making for business development. https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/9100b46b-63c4-4c14-bebe-49bb72d05a43/contenten_US
dc.relation.referencesMendoza, D., & López, D. (2015). Pensamiento estratégico: centro neurálgico de la planificación estratégica que transforma la visión en acción. Económicas CUC, 36(1), 153–179. https://doi.org/10.17981/ECONCUC.36.1.2015.26en_US
dc.relation.referencesRodríguez, Y., & Pinto, M. (2018). Modelo de uso de información para la toma de decisiones estratégicas en organizaciones de información. Transinformação, 30(1), 51–64. https://doi.org/10.1590/2318-08892018000100005en_US
dc.relation.referencesRoman, O. (2010). El pensamiento estratégico. Una integración de los sentidos con la razón. Revista Guillermo de Ockham, 8(2), 23–36. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105316833003en_US
dc.relation.referencesSánchez, E. (2000). Teoría del liderazgo situacional en la Administración local: validez del modelo. Psicothema, 12(3), 435–439. https://www.redalyc.org/pdf/727/72712316.pdfen_US
dc.relation.referencesSolano, A. (2003). Toma de decisiones gerenciales. Tecnología En Marcha, 16(3), 44–51. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4835719&info=resumen&idioma=SPAen_US
dc.relation.referencesVázquez, R., & Guadarrama, J. (2001). El clima organizacional en una institución tecnológica de educación superior. Tiempo de Educar, 3(5), 105–131. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31103505en_US
dc.relation.referencesZuñiga, D., & Reina, S. (2010). La importancia del pensamiento estratégico y de la creatividad en las mipymes. Gestión y Desarrollo, 7(2), 153–160.en_US
dc.identifier.DOIhttp://doi.org/10.7769/gesec.v14i7.2368en_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Administrative systems, situational ...
Tamaño:
569.8Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem