Show simple item record

dc.contributor.authorNavarro Claro, Genny Torcoroma
dc.contributor.authorArevalo Ascanio, Jose Gregorio
dc.contributor.authorQuintero Quintero, Wilder
dc.coverage.spatialColombiaen_US
dc.date.accessioned2025-03-28T14:41:18Z
dc.date.available2025-03-28T14:41:18Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.issn2178-9010en_US
dc.identifier.urihttps://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/handle/20.500.14167/5037
dc.description.abstractEste estudio examina la influencia de la digitalización en la percepción de calidad en pymes del sector comercial, destacando su relevancia para mejorar productos y servicios mediante estrategias digitales efectivas. El objetivo de este artículo es analizar cómo la digitalización impacta la calidad percibida por los clientes. Se utilizó una metodología explicativa con un enfoque cuantitativo, empleando un cuestionario aplicado a una muestra de 359 pymes del sector comercial. Se evaluaron aspectos como la implementación de estrategias digitales, la integración tecnológica y los procesos de calidad. Los resultados revelaron una correlación positiva entre la adopción de tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial, y la percepción de alta calidad. Además, la mayoría de las empresas reportaron mejoras en la eficiencia operativa y la calidad del servicio, lo que subraya la importancia de la capacitación en tecnologías digitales. Sin embargo, se identificaron desafíos, como la falta de habilidades digitales y los altos costos de implementación. Este análisis sugiere que la integración tecnológica efectiva es crucial para mejorar la satisfacción del cliente y la competitividad del mercadoen_US
dc.language.isoen_USen_US
dc.relationhttps://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/4062en_US
dc.titleCalidad y digitalización en las PYMES del sector comercial: impacto y estrategiasen_US
dc.title.translatedQUALITY IN THE PROVISION OF PUBLIC UTILITIES: A CASE STUDYen_US
dc.contributor.cvlac[0001432379]en_US
dc.contributor.cvlac[0000857157]en_US
dc.contributor.cvlac[0001485771]en_US
dc.contributor.googlescholar[x_HNro8AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholar[JT_6q38AAAAJ]en_US
dc.contributor.googlescholar[gMeWSpwAAAAJ]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0003-3225-9028]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0001-5464-2293]en_US
dc.contributor.orcid[0000-0001-5464-2293]en_US
dc.contributor.researchgate[Genny-Navarro]en_US
dc.contributor.researchgate[Jose-Gregorio-Arevalo-Ascanio-2154405295]en_US
dc.contributor.researchgate[Wilder-Quintero]en_US
dc.contributor.scopus[57195914835]en_US
dc.contributor.scopus[57195914805]en_US
dc.contributor.scopus[57210748286]en_US
dc.description.abstractenglishThis study examines the influence of digitalization on the perception of quality in SMEs in the commercial sector, highlighting its relevance in improving products and services through effective digital strategies. The objective of this article is to analyze how digitalization impacts the quality perceived by customers. An explanatory methodology with a quantitative approach was used, employing a questionnaire applied to a sample of 359 SMEs in the commercial sector. Aspects such as the implementation of digital strategies, technological integration, and quality processes were evaluated. The results revealed a positive correlation between the adoption of advanced technologies, such as artificial intelligence, and the perception of high quality. Additionally, most companies reported improvements in operational efficiency and service quality, underscoring the importance of training in digital technologies. However, challenges were identified, such as a lack of digital skills and high implementation costs. This analysis suggests that effective technological integration is crucial to improving customer satisfaction and market competitivenessen_US
dc.subject.proposalCalidaden_US
dc.subject.proposalCompetitividaden_US
dc.subject.proposalDigitalizaciónen_US
dc.subject.proposalInteligencia Artificialen_US
dc.subject.proposalPymesen_US
dc.subject.proposalTecnologías Avanzadasen_US
dc.subject.keywordsQualityen_US
dc.subject.keywordsCompetitivenessen_US
dc.subject.keywordsDigitalizationen_US
dc.subject.keywordsArtificial Intelligenceen_US
dc.subject.keywordsSMESen_US
dc.subject.keywordsTechnologies Advanceden_US
dc.subject.lembCalidad y digitalización en las PYMESen_US
dc.subject.lembQuality and digitization in the SMESen_US
dc.publisher.facultyFacultad ciencias administrativas y económicasen_US
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_US
dc.relation.referencesAbá-Alfonso, C. F., & Gonzáles-Gonzáles, A. (2023). Impacto de la gestión integrada calidad e inocuidad en una organización agroindustrial. Ingeniería Industrial, XLIV(2), 37–50.en_US
dc.relation.referencesÁlvarez, J., Del Río, M., & Vila, M. (2014). The Effects of Quality Management Practices on Key Results: questionnaires sample for the industry of tourist accommodation in Spain. Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 16(52), 351–373. https://doi.org/10.7819/rbgn.v16i52.1614en_US
dc.relation.referencesAraújo, R., Santos, G., da Costa, J. B., & Sá, J. C. (2019). The quality management system as a driver of organizational culture: An empirical study in the Portuguese textile industry. Quality Innovation Prosperity, 23(1), 1–24. https://doi.org/10.12776/qip.v23i1.1132en_US
dc.relation.referencesBayazit, O., & Karpak, B. (2013). Selection of a third party logistics service provider for an aerospace company: An analytical decision aiding approach. International Journal of Logistics Systems and Management, 15(4), 382–404. https://doi.org/10.1504/IJLSM.2013.054898en_US
dc.relation.referencesBenzaquen-De Las Casas, J., & Convers-Sorza, J. (2015). El ISO 9001 y TQM en las empresas de Colombia. Journal Globalization, Competitiveness and Governability, 9(3), 107–128. https://doi.org/10.3232/GCG.2015.V9.N3.05en_US
dc.relation.referencesBenzaquen de las Casas, J. (2018). La ISO 9001 y la Administración de la Calidad Total en las Empresas Peruanas. Universidad & Empresa, 20(35), 281–312. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.6056en_US
dc.relation.referencesBernal-Jiménez, M., & Rodríguez-Ibarra, D. (2019). Las tecnologías de la información y comunicación como factor de innovación y competitividad empresarial. Sistemas y Computación, 24(1), 85–96. https://doi.org/10.21670/ref.2017en_US
dc.relation.referencesBricio Samaniego, K., Calle Mejia, J., & Zambrano Paladines, M. (2018). El marketing digital como herramienta en el desempeño laboral en el entorno ecuatoriano: estudio de caso de los egresados de la Universidad de Guayaquil. Universidad y Sociedad Revista Científica de La Universidad de Cienfuegos, 10(4), 103–109. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000400103&lng=es&tlng=.en_US
dc.relation.referencesCabalé Miranda, E., & Rodríguez Pérez de Agreda, G. (2020). Sistemas de gestión. Importancia de su integración y vínculo con el desarrollo. Revista Estudios Del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 8(1), 1–14. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-01322020000100018&lng=es&nrm=iso&tlng=esen_US
dc.relation.referencesCastellanos-Domínguez, O., Jímenez-Hernandez, C., & Domínguez-Martínez, K. (2009). Competencias tecnológicas: bases conceptuales para el desarrollo tecnológico en Colombia Technological competences: a conceptual basis for technological development in Colombia. Ingenieria e Investigación, 29(1), 133–139.en_US
dc.relation.referencesChaudhary, S., & Suri, P. K. (2021). Ranking the Factors Influencing e-Trading Usage in Agricultural Marketing. Global Journal of Flexible Systems Management, 22, 233–249. https://doi.org/10.1007/s40171-021-00276-8en_US
dc.relation.referencesEscobar, M., & Mosquera, A. (2013). El marco conceptual relacionado con la calidad: una torre de Babel. Cuadernos de Administración, 29(50), 207–216.en_US
dc.relation.referencesEstrada, S., Cano, K., & Aguirre, J. (2019). How is technology managed in SMEs? Differences and similarities between micro, small and medium enterprises. Contaduria y Administracion, 64, 1–21. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2019.1812en_US
dc.relation.referencesFaridi, M. R., & Malik, A. (2020). Digital transformation in supply chain, challenges and opportunities in SMEs: a case study of Al-Rumman Pharma. Emerald Emerging Markets Case Studies, 10(1), 1–16. https://doi.org/10.1108/EEMCS-05-2019-0122en_US
dc.relation.referencesGauchi Risso, V. (2017). Estudio de los métodos de investigación y técnicas de recolección de datos utilizadas en bibliotecología y ciencia de la información. Revista Espanola de Documentacion Cientifica, 40(2), e175-175. http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/979/1503en_US
dc.relation.referencesHebbar, R., & Mathew, A. O. (2017). Impact of quality culture on total quality management practices and quality performance – A case study. Quality - Access to Success, 18(157), 95–100.en_US
dc.relation.referencesHerrera Vidal, G., Pérez Aguas, Y., & Venecia Puello, E. (2017). Enfoque seis sigma y proceso analítico jerárquico en empresa del sector lácteo. Revista Venezolana de Gerencia, 22(80), 95–100.en_US
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). (2015). Sistema de gestión de la calidad. Requisitos. ICONTEC.en_US
dc.relation.referencesLapiņa, I., Kairiša, I., & Aramina, D. (2015). Role of Organizational Culture in the Quality Management of University. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 213, 770–774. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.472en_US
dc.relation.referencesPacheco, D., & Rodríguez, R. (2019). LAS TIC COMO ESTRATEGIA COMPETITIVA EN LA GESTIÓN EMPRESARIAL. Enfoques, 3(12), 286–298.en_US
dc.relation.referencesPalange, A., & Dhatrak, P. (2021). Lean manufacturing a vital tool to enhance productivity in manufacturing. Materials Today: Proceedings, 46(2), 729–736. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.12.193en_US
dc.relation.referencesPérez Zúñiga, R., Mercado Lozano, P., Martínez García, M., Mena Hernández, E., & Partida Ibarra, J. Á. (2018). La sociedad del conocimiento y la sociedad de la información como la piedra angular en la innovación tecnológica educativa / The Knowledge Society and the Information Society as the cornerstone in educational technology innovation. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación y El Desarrollo Educativo, 8(16), 847–870. https://doi.org/10.23913/ride.v8i16.371en_US
dc.relation.referencesRoque Hernández, R. V., Salinas Escandón, J. M., López Mendoza, A., & Herrera Izaguirre, J. A. (2017). La tecnología: una herramienta de apoyo para pymes y emprendedores desde el entorno universitario. Ciencia Ergo-Sum, 24(1), 75–82.en_US
dc.relation.referencesVinajera-Zamora, A., Marrero-Delgado, F., & Cespón-Castro, R. (2020). Evaluation of sustainable supply chain performance focused on processes. Estudios Gerenciales, 36(156), 325–336. https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.156.3699en_US
dc.relation.referencesYong Varela, L. A. (2004). Modelo de aceptación tecnológica (tam) para determinar los efectos de las dimensiones de cultura nacional en la aceptación de las tic. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, 14(1), 131–171. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65414107en_US
dc.relation.referencesYong Varela, L. A., Rivas Tovar, L. A., & Chaparro, J. (2010). Modelo de aceptación tecnológica (TAM): un estudio de la influencia de la cultura nacional y del perfil del usuario en el uso de las TIC. Innovar, 20(36), 187–203.en_US
dc.relation.referencesZayas Barreras, I., Parra Acosta, D., López Arciniega, R. I., & Torres Sánchez, J. de D. (2015). La innovación, competitividad y desarrollo tecnológico en las MIP y ME’s del municipio de Angostura, Sinaloa. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(3), 603–617. https://doi.org/10.29312/remexca.v6i3.642en_US
dc.identifier.DOI10.7769/gesec.v15i8.4062en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record